Наверное,
каждый народ проходит периоды, когда призывы к свержению власти и прочие
революционные идеи относятся к позитиву. И периоды, в которых такие призывы
относят к уголовно наказуемым деяниям. То, что было позволено в некоем году –
не позволено пару лет спустя.
Так,
размещение постов в социальной сети с призывами к свержению власти квалифицируется
сейчас как преступление против основ национальной безопасности Украины.
Приговор
по делу 591/442/16-к от 2 февраля 2016 г. - первое известное решение в Украине,
согласно которому лицо осуждено по ст. 109 УК Украины «действия, направленные
на насильственное изменение или свержение конституционного строя или на захват
государственной власти» - за размещение публикаций и постов в интернете, в
частности в социальной сети «Вконтакте».
Сам
пост носил следующее содержание: «Спокойной ночи, не дадим возродиться совку,
не дадим толерантной Европе заставить нас принять беженцев. Свергнем
правительство и установим ЛИЦО_3 во главе с повстанцами».
Интересным
выводом суда является то, что соцсеть относится к средствам массовой информации
в смысле Закона Украины «О телекоммуникациях» и Закона Украины «Об информации».
Интересна
также конфискация судом принадлежащего обвиняемому вещественного доказательства
- компьютерного системного блока как орудия преступления.
Справа № 591/442/16-к
Провадження № 1-кп/591/135/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02
лютого 2016 року
м. Суми
Зарічний
районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді Капкіна О.Б.,
при секретарі Формові В.В.,
за
участю: прокурора Мусіяка В. В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
його захисника адвоката
ОСОБА_2,
розглянувши
в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми, кримінальне
провадження №22015200000000043 від 22.09.2015 року за обвинуваченням
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, м. Суми, громадянин України, проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2
у
вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.109 КК України
ВСТАНОВИВ:
Відповідно
до змісту Конституції України Україна є суверенною і незалежною, демократичною,
соціальною, правовою державою, республікою. Носієм суверенітету і єдиним
джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через
органи державної влади та органи місцевого самоврядування. Тобто влада народу є
первинною, єдиною і невідчужуваною та здійснюється народом шляхом вільного
волевиявлення через вибори, референдум, інші форми безпосередньої демократії у
порядку, визначеномуКонституцією та законами України, через органи державної
влади та органи місцевого самоврядування, сформовані відповідно доКонституції
та законів України. Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні,
основні засади якого визначено в розділахI, III, XIII Конституції України,
належить виключно народові. Тобто тільки народ має право безпосередньо шляхом
всеукраїнського референдуму визначати конституційний лад в Україні, який
закріплюється Конституцією України, а також змінювати конституційний лад
внесенням змін до Основного Закону України в порядку, встановленому його
розділом XIII. Ніхто не може узурпувати державну владу.
На
порушення конституційних приписів щодо порядку визначення і зміни
конституційного ладу в Україні виключно шляхом безпосередньої і представницької
форм демократії, ОСОБА_1, використовуючи персональну сторінку у соціальній
мережі «Вконтакте» під назвою «Богдан Мазепа», за адресою в мережі Інтернет, що
використовувалася як засіб масової інформації в розумінні вимог абзаців 47, 55
ч.1 ст.1 Закону України «Про телекомунікації» і статті 22 Закону України «Про
інформацію»: https://vk.com/id141640063, та створену ним групу користувачів
соціальної мережі «Вконтакте» «Бандерівський легіон», за адресою в мережі
Інтернет: https://vk.com/ukroreich, діючи з прямим умислом, спрямованим на
здійснення публічних закликів до насильницької зміни чи повалення
конституційного ладу та до захоплення державної влади в Україні, розповсюдження
матеріалів із закликами до таких дій, неодноразово розміщував на вказаних
ресурсах, що доступні для перегляду необмеженому колу користувачів,
відповідного змісту матеріали про необхідність початку боротьби з діючою
владою, до непокори існуючому режиму, до знищення представників влади.
Крім
того, усвідомлюючи, що після розміщення публікацій зазначеного змісту на
«стіні» власної сторінки в соціальній мережі «Вконтакте» під назвою «Богдан
Мазепа», за адресою в мережі Інтернет, що використовувалася як засіб масової
інформації в розумінні вимог абзаців 47, 55 ч.1 ст.1 Закону України «Про
телекомунікації» і статті 22 Закону України «Про інформацію»:
https://vk.com/id141640063, вони автоматично з`являються у стрічці новин
користувачів, які перебувають у друзях і підписчиках користувача «Богдан
Мазепа», а також після створення і розміщення таких публікацій в групі
користувачів соціальної мережі «Вконтакте» «Бандерівський легіон», за адресою в
мережі Інтернет: https://vk.com/ukroreich, вони автоматично з`являються у
стрічці новин користувачів, які підписані на новини цієї групи, вчиняв
розповсюдження матеріалів із закликами до насильницької зміни чи повалення
конституційного ладу або захоплення державної влади в Україні.
Так,
діючи умисно, з метою закликів невизначеного кола осіб користувачів соціальної
мережі «Вконтакте» - до протиправної насильницької зміни чи повалення
конституційного ладу та захоплення чинної державної влади в Україні,
розповсюдження матеріалів із такими закликами, ОСОБА_1, перебуваючи за місцем
свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв. 62, використовуючи свій
персональний компютер, підключений до мережі Інтернет провайдером ТОВ
«ВОЛЯ-КАБЕЛЬ», 16.09.2015 року о 18:50 шляхом натискання позначки «Поделиться»
під відповідним повідомленням у групі «Ribelo» соціальної мережі «Вконтакте»
опублікував на персональній сторінці у соціальній мережі «Вконтакте» під назвою
«Богдан Мазепа», за адресою в мережі Інтернет: https://vk.com/id141640063,
доступ до якої не обмежений користувачам соціальної мережі та яка має 829
підписчиків і 3013 друзів, наступну інформацію: «На добраніч, не дамо
відродитись совку, не дамо толерантній Європі змусити нас прийняти біженців.
Повалимо уряд і встановимо ОСОБА_3 на чолі із повстанцями».
Згідно
з висновком судової експертизи писемного мовлення № 10007 від 10.11.2015 року
зазначене висловлювання є публічним, прямим закликом до користувачів соціальної
мережі насильно позбавити влади членів найвищого виконавчого та розпорядчого
органу державної влади, який здійснює управління державою, або припинити його
існування та сформувати в Україні тоталітарну державу з однопартійною системою
та домінуючою ідеологією націонал-соціалізмом, схожу на ОСОБА_4 ОСОБА_5.
При
цьому ОСОБА_1 усвідомлював, що після розміщення публікації зазначеного змісту
на «стіні» своєї сторінки вона автоматично з`являється у стрічці новин
користувачів, які перебувають у його друзях і підписчиках, тобто в такий спосіб
вчинив розповсюдження матеріалів із закликами до насильницької зміни чи
повалення конституційного ладу та захоплення чинної державної влади в Україні.
Діючи
повторно, умисно, з тією ж самою метою, ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого
проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, використовуючи свій персональний компютер,
підключений до мережі Інтернет провайдером ТОВ «ВОЛЯ-КАБЕЛЬ», 17.09.2015 року о
18:56 шляхом натискання позначки «Поделиться» під відповідним створеним ним
того ж дня повідомленням у групі «Бандерівський легіон» соціальної мережі
«Вконтакте», опублікував на персональній сторінці у соціальній мережі
«Вконтакте» під назвою «Богдан Мазепа», за адресою в мережі Інтернет:
https://vk.com/id141640063, доступ до якої не обмежений користувачам соціальної
мережі та яка має 829 підписчиків і 3013 друзів, наступну інформацію: «Лише
партизанська підпільна боротьба принесе нам бажані ефекти, не парламентська, не
мирні пікети, а лише підпільна повстанська боротьба з режимом внутрішньої
окупації шоколадної бариги. Бо далі буде лише гірше: або тебе повяжуть і
закриють, або ще гірше змиритися з таким життям, так краще смерть ніж така
доля. ОСОБА_4 валити цю владу, а гниди СБУшні вкотре довели, що вони не служба
безпеки України, а служба безпеки режиму Януковича»,
Так
само, діючи повторно, умисно, з тією ж самою метою, ОСОБА_1, перебуваючи за
місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, використовуючи свій
персональний компютер, підключений до мережі Інтернет провайдером ТОВ
«ВОЛЯ-КАБЕЛЬ», 18.09.2015 року о 09:46 шляхом натискання позначки «Поделиться»
під відповідним створеним ним того ж дня повідомленням у групі «Бандерівський
легіон» соціальної мережі «Вконтакте», опублікував на персональній сторінці у
соціальній мережі «Вконтакте» під назвою «Богдан Мазепа», за адресою в мережі
Інтернет: https://vk.com/id141640063, доступ до якої не обмежений користувачам
соціальної мережі та яка має 829 підписчиків і 3013 друзів, наступну
інформацію: «Лише партизанська підпільна боротьба принесе нам бажані ефекти, не
парламентська, не мирні пікети, а лише підпільна повстанська боротьба з режимом
внутрішньої окупації шоколадної бариги. Бо далі буде лише гірше: або тебе
повяжуть і закриють, або ще гірше змиритися з таким життям, так краще смерть
ніж така доля. ОСОБА_4 валити цю владу, а гниди СБУшні вкотре довели, що вони
не служба безпеки України, а служба безпеки режиму Порошковича».
Згідно
з висновком судової експертизи писемного мовлення № 10007 від 10.11.2015 року
зазначені висловлювання є публічними, прямими закликами до користувачів
соціальної мережі підійматися до збройної народної боротьби в умовах підпілля
проти керівних державних органів або осіб, які мають урядові повноваження аби
повалити існуючу владу.
При
цьому ОСОБА_1 усвідомлював, що після розміщення публікації зазначеного змісту
на «стіні» своєї сторінки вона автоматично з`являється у стрічці новин
користувачів, які перебувають у його друзях і підписчиках, а така публікація в
групі «Бандерівський легіон» є загальнодоступною, оскільки для входу в цю групу
взагалі не потрібна авторизація у цій соціальній мережі «Вконтакте» і, крім
того, після створення і розміщення таких публікацій в групі користувачів
соціальної мережі «Вконтакте» «Бандерівський легіон», вони автоматично
з`являються у стрічці новин користувачів, які підписані на новини цієї групи,
тобто в такий спосіб вчинив розповсюдження матеріалів із закликами до
насильницької зміни чи повалення конституційного ладу та захоплення чинної
державної влади в Україні.
Таким
чином, ОСОБА_1 своїми умисними повторними діями, що виразились у публічних
закликах до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу та до
захоплення державної влади в Україні, а також у розповсюдженні матеріалів із
закликами до вчинення таких дій, вчиненими з використанням засобів масової
інформації, вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.109 КК України.
У
судове засідання подано угоду про визнання винуватості від 29 січня 2016 року.
Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_1 та прокурор дійшли згоди щодо всіх
істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації
дій .
ОСОБА_1
повністю та беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину за
обставин згідно обвинувальному акту.
Сторони
погодилися на те, що щире каяття підозрюваного, його активне сприяння розкриттю
злочину є обставинами, які пом`якшують його покарання та істотно знижують ступінь
тяжкості вчиненого злочину. Зважаючи на вказані обставини та на особу ОСОБА_1,
який за місцем проживання і навчання характеризується позитивно, раніше до
кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, має
хворобливий стан здоров`я, є студентом денної форми навчання, наявні підстави
при призначенні покарання за вчинений злочин, передбачений ч.3 ст.109 КК
України, застосувати положення ст.69 КК України, тобто перейти до іншого, більш
м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч.3 ст.109 КК
України - штрафу, який він маючи власні заощадження, має можливість сплатити.
У
зв`язку з цим сторонами було узгоджене покарання за вчинений злочин:
за
ч.3 ст.109 КК України, із застосуванням ст.69 КК України штраф у розмірі
п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 гривень,
без конфіскації майна.
Прокурор
вважав, що зміст угоди про визнання винуватості відповідає положенням діючого
законодавства та підлягає затвердженню, а заявлене клопотання щодо постановлення
вироку на підставі угоди задоволенню.
Суд,
заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши подані
матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а угода затвердженню з
наступних підстав.
У
судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1, обґрунтовано
обвинувачується у вчиненні кримінального діяння, передбаченого ч.3 ст.109 КК
України.
Сторони
розуміють, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладання та
затвердження угоди є:
а)
для прокурора, підозрюваного, обвинуваченого обмеження права на оскарження
вироку в апеляційному порядку, згідно ч.4 ст.394 КПК України, та в касаційному
порядку, згідно ч.3 ст.424 КПК України;
б)
для підозрюваного відмова від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п.1
ч. 4 ст. 474 КПК України.
Передбачені
у цій нормі права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний
довести кожну обставину інкримінованого кримінального правопорушення, на допит
під час судового розгляду свідків обвинувачення, подачу клопотань про виклик
свідків і надання доказів, що свідчать на користь обвинуваченого роз'яснено і є
зрозумілими.
Обвинувачений
ОСОБА_1 розуміє, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості,
відповідно до ст.476 КПК Українипрокурор має право упродовж строків давності
притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням
про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в
загальному порядку, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення
його до кримінальної відповідальності за ст.389 КК України.
Суд
переконався у добровільності укладення сторонами угоди про визнання
винуватості, тобто, що укладена угода не є наслідком застосування насильства,
примусу, погроз, обіцянок, дій будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені
в угоді.
Суд
вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, тому що вона
ґрунтується на вимогах кримінального закону.
На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 374, 468-475 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Затвердити
угоду про визнання винуватості від 29 січня 2016 року між прокурором та
обвинуваченим ОСОБА_1
ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3
ст.109 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК
України у вигляді штрафу у розмірі 8500 гривень, без конфіскації майна.
Речові
докази: системний блок марки Glite, що зберігається в камері зберігання речових
доказів слідчого відділу УСБУ в Сумській області за адресою м.Суми, вул.
Г.Кондратьєва, 32, як знаряддя злочину - конфіскувати.
Вирок
набирає чинності через 30 днів з дня його проголошення.
Вирок
може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми протягом 30 діб з моменту його проголошення. Вирок суду
першої інстанції на підставі угоди про визнання винуватості може бути
оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Копії
вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя О.Б. Капкін
Отправить комментарий