21 марта 2019

Фемида в помощь

Верховный Суд позволил взыскивать убытки с контрагентов за нерегистрацию налоговых накладных в виде неполученного налогового кредита по налогу на добавленную стоимость.
Иногда предприниматели сталкиваются с тем, что контрагенты нарушают требования налогового законодательства Украины, что лишает субъекта предпринимательской деятельности права на отнесение в состав налогового кредита уплаченного налога на добавленную стоимость.
Ранее для восстановления такого нарушенного права предпринимателю достаточно было подать в контролирующий орган заявление с жалобой на контрагента – приложение Д8 к декларации по НДС, что позволяло ему включить в состав НК суммы уплаченного НДС. Но с 01 января 2015 г. подача такого заявления не порождает для субъекта предпринимательской деятельности никаких последствий, кроме как налоговой проверки недобросовестного контрагента.

19 марта 2019

Акт не факт – 4

О превратностях судьбы акта в судебном процессе писали тут:

Еще одно решение ВС (постановление по делу № 910/1389/18 от 5 марта 2019 г.) из реестра судебных решений на заметку.
Подписание ответчиком актов сверки взаимных счетов свидетельствует о признании им своего долга и прерывает течение срока исковой давности. Так решил суд.

Раздел имущества как злоупотребление

Раздел супружеского имущества – рекомендованный юристами способ вывести имущество из-под ареста, наложенного исполнительной службой.
Но не всегда действенный. В данном случае (постановление ВС от 06 марта 2019 г. по делу № 317/3272/16-ц, производство № 61-156св17) избежать взыскания долга путем реализации арестованного имущества не получилось.

14 марта 2019

О (без)ответственности и терпении

Потере спорных средств и завладению ими другим лицом способствовала халатность пользователя банкоматом, за которую банковское учреждение не несет ответственность. К такому выводу пришел Верховный суд (постановление по делу № 552/1543/17 от 11.02.19 г.)

Отработка vs возмещение

В вопросе законности требований компенсировать бесплатное образование пытались разобраться тут:
По данному вопросу складывается судебная практика.
Соглашение о подготовке специалистов с медицинским образованием с обязанностью отработать не менее трех лет стало основанием для взыскания затрат на обучение (постановление ВС по делу № 617/640/16-ц от 11.02.19 г.)

13 марта 2019

Супруги и нотариусы! А также контрагенты! В веселые истории попасться не хотите ли?

Веселые истории блог расскажет наш, веселые истории из реестра судебных решений.
Согласие супруга на совершение другим супругом сделки должно быть изложено отдельно в письменной форме с указанием конкретных действий. К такому выводу пришел суд (постановление по делу № 308/2205/16-ц от 11.02.19 г.)
В предоставленной супругу доверенности супруга предоставила представителю (своему мужу) согласие на заключение ним любых сделок по распоряжению имуществом (движимым или недвижимым), находящегося в общей собственности супругов, а также на приобретение им в общую собственность супругов любой либо имущества (движимого или недвижимого). То есть указанный текст доверенности предполагает согласие исключительно для заключения любых сделок в отношении имущества, находящегося в совместной собственности супругов, а также на приобретение имущества. Согласия на распоряжение тем имуществом, которое будет приобретено в будущем, жена своему мужу не предоставляла.
В итоге договор купли-продажи судом признано недействительным как заключенный с нарушением ст. 65 СК Украины, покупатель обязан вернуть квартиру, а супруг как несостоявшийся продавец – полученные деньги.

Як повернути надміру чи помилково сплачений судовий збір

Як свідчить аналіз роботи з обліку судового збору, при його оплаті платниками нерідко допускаються помилки в реквізитах платіжних документів, в результаті чого, судовий збір сплачується не на належний рахунок суду, до якого подаються матеріали, які підлягають судовому розгляду (позовна заява, апеляційна/касаційна скарга тощо). Бувають також випадки, коли після сплати збору платники з різних причин не подають позов або заяву, за яку він був сплачений.
Законодавством передбачено механізм повернення з державного бюджету помилково сплачених сум судового збору.