23 ноября 2020

Следят во всех соцсетях. И запрещенных тоже

Новотроицкий районный суд Херсонской области признал виновной пенсионерку в распространении коммунистической символики и пропаганде коммунистического тоталитарного режима и приговорил к пяти годам лишения свободы с заменой на испытательный срок в один год.

 


В течение 2016-2018 годов подсудимая на своей странице в "Одноклассниках" опубликовала фото и видеофайлы с изображениями символики коммунистического режима. В частности, 9 ноября 2016 на "стене" "Одноклассников" женщина разместила коллаж с  фотографией советского государственного и партийного деятеля Леонида Брежнева и текстовкой: "Если в Украине убрать барыг у власти, то через пять лет люди скажут – А нах *** нам и Европа". В январе 2017 года женщина опубликовала фотографию с изображением государственного герба СССР. А 27 октября 2018 г. – опубликовала несколько фотографий с советскими коммунистическими деятелями на фоне красного флага с изображением перекрещенного серпа и молота.

 

Суд приговорил пенсионерку к пяти годам тюрьмы с заменой на испытательный срок в один год за распространение коммунистической символики и пропаганды коммунистического тоталитарного режима. Пенсионерка полностью признала вину и раскаялась, заключила с прокурором соглашение о признании виновности, что позволило ей избежать строгого наказания.

 

 

Державний герб України

665/1486/20

1-кп/662/381/2020

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

11 листопада 2020 року Новотроїцький районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Решетова В.В.

секретар судового засідання Голумбієвська С.Ф.

з участю прокурора Фурдас І.О.

обвинуваченої ОСОБА_1

захисника Кушнеренко І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Новотроїцьке Херсонської області кримінальне провадження №12020230250000058 від 05.02.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Асканія-Нова Чаплинського району Херсонської області, українки, громадянки України, маючої середню базову освіту, пенсіонерки, не маючої на утримані малолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.436-1 КК України

 

ВСТАНОВИВ:

 

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання свого сина ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи персональний комп`ютер ОСОБА_2 , під`єднаний до глобальної інформаційної мережі Інтернет, авторизувавшись в соціальній мережі «Однокласники», маючи на меті доведення до широкого кола осіб комуністичну ідеологію, усвідомлюючи, що вказана сторінка має відкритий доступ, а також із нею має змогу ознайомитися необмежене коло користувачів соціальної мережі «Однокласники», користуючись функцією « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснювала протягом 2016-2018 років на ній публікації фото та відеофайлів із зображеннями символіки комуністичного режиму.

 

Зокрема, 03.03.2016 ОСОБА_1 , опублікувала на «стіні» своєї сторінки відеофайл у вигляді листівки, яка містить напис « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В лівому куті зображення пятикінєчної зірки та лаврового вінка.

 

Продовжуючи, 09.11.2016 ОСОБА_1 опублікувала на «стіні» своєї сторінки фотофайл (колаж), який у центральній частині містить фотозображення радянського державного і партійного діяча ОСОБА_3 , а нижче напис літерами білого кольору «Если в Украине убрать барыг у власти, то через 5 лет люди скажут - А *** нам та Европа».

 

30.11.2016 ОСОБА_1 опублікувала на«стіні» своєїсторінки фотофайл(коллаж)і,який уцентральній частинімістить фотозображеннярадянського державного і партійного діяча ОСОБА_3

 

22.01.2017 ОСОБА_1 опублікувала на «стіні» своєї сторінки фотофайл у вигляді листівки, у правій частині якої розміщено Державний герб СРСР (офіційна емблема Радянської держави) на червоному фоні.

 

14.02.2018 ОСОБА_1 опублікувала на «стіні» своєї сторінки фотофайл у вигляді листівки, у верхній центральній частині якої розміщено Державний герб СРСР (офіційна емблема Радянської держави) на червоному фоні. Нижче зображено фото пшеничного поля з комбайнами. Дизайн листівки відповідає стилю соцреалізму.

 

05.03.2017 ОСОБА_1 опублікувала на «стіні» своєї сторінки відеофайл, на якому чоловік одягнений у парадну форму матроса СРСР, стоїть на фоні блакитного неба та тримає в руках Військово-морський прапор Союзу Радянських Соціалістичних Республік - кормовий прапор кораблів Військово-Морського Флоту СРСР. За його спиною майорить прапор із зображенням перехрещеного серпа та слоту (головна державна емблема Радянського Союзу, союзних і автономних республік).

 

20.08.2018 ОСОБА_1 опублікувала на «стіні» своєї сторінки фотофайл (колаж), який у центральній частині містить фотозображення радянського державного і партійного діяча ОСОБА_3

 

29.08.2018 ОСОБА_1 опублікувала на «стіні» своєї сторінки фотофайл (колаж), який у верхній частині містить фотозображення радянського державного і партійного діяча ОСОБА_3 (одягненого у синій спортивний костюм).

 

27.10.2018 ОСОБА_1 опублікувала на «стіні» фотофайл (колаж) з розміщенням портретних зображень російського і радянського партійного діяча, революціонера Леніна В., радянського військового та політичного діяча ОСОБА_4 , російського політичного та державного діяча ОСОБА_5 , радянського та російського політичного та партійного діяча, першого та єдиного президента СРСР ОСОБА_6 . Портрети ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на фоні червоного прапору з зображенням перехрещеного серпа та молоту (головна державна емблема Радянського Союзу, союзних і автономних республік).

 

Згідно висновку за результатами проведення судової мистецтвознавчої експертизи Київського НДІСЕ №12586/20-55/15495-15503/20-55 від 12.06.2020 на вищевказаних фото та відеофайлах містяться зображення символіки комуністичного режиму.

 

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки" від 09.04.2015 року - виготовлення, поширення, а також публічне використання символіки комуністичного тоталітарного режиму, символіки націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режиму, у тому числі у вигляді сувенірної продукції, публічне виконання гімнів СРСР, У PCP (УСРР), інших союзних та автономних радянських республік або їх фрагментів на всій території України заборонено.?

 

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.436-1 КК України, за кваліфікуючою ознакою - поширення та публічне використання символіки комуністичного тоталітарного режиму з використанням засобів масової інформації .

 

Між прокурором, обвинуваченою та захисником досягнута угода про визнання винуватості.

 

Обвинувачена ОСОБА_1 винуватою себе у вчиненні злочину при викладених обставинах визнала повністю, щиро розкаялася.

 

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_1 , захисник і прокурор під час досудового слідства досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, при чому ОСОБА_1 беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин, між нею, захисником і прокурором була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_1 за ч.2 ст.436-1 КК України покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 (один) рік. Відповідно до п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, суд розглянув справу відповідно до положень ст.473,ч.5 ст.474 КПК України.

 

Судові витрати за проведення судової експертизи підлягають стягненню із обвинуваченої в дохід держави в сумі 11440,80 грн.

 

Речовий доказ у вигляді системного блоку марки Q-DION моделі HO: QD50O із зображенням квітів фіолетово-білого кольорів, який поміщено до поліетиленового пакету та переданий на зберігання до камери речових доказів Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області слід повернути власнику ОСОБА_1 ;

 

96 газет та 5 листків паперу (плакатів), які поміщені до спеціального сейф-пакету №228458 та передано на зберігання до камери речових доказів Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області підлягає знищенню;

 

системний блок чорного кольору марки «LG», який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , вважати повернутим ОСОБА_1 ..

 

Прокурор Фурдас І.О., обвинувачена ОСОБА_1 та її захисник Кушнеренко І.В. заявили, що підтримують угоду, просять її затвердити, що цілком розуміють наслідки угоди.

 

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок,дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

 

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої.

 

За таких обставин угоду належить затвердити, а ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-1 КК України.

 

Керуючись ст.ст.368,370,474 КПК України

 

УХВАЛИВ:

 

Угоду про визнання винуватості між прокурором Фурдас І.О., обвинуваченою ОСОБА_1 , захисником Кушнеренко І.В. - затвердити.

 

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-1 КК України і призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

 

На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 (один) рік. Відповідно до п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

 

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення судової експертизи в сумі 11440,80 (одинадцять тисяч чотириста сорок гривень 80 коп.).

 

Речовий доказ у вигляді - системного блоку марки Q-DION моделі HO: QD50O із зображенням квітів фіолетово-білого кольорів, який поміщено до поліетиленового пакету та переданий на зберігання до камери речових доказів Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області - повернути власнику ОСОБА_1 ;

 

96 газет та 5 листків паперу (плакатів), які поміщені до спеціального сейф-пакету №228458 та передано на зберігання до камери речових доказів Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області - знищити;

 

системний блок чорного кольору марки «LG», який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , вважати повернутим ОСОБА_1 ..

 

Вирок може бути оскаржений до Херсонського апеляційного суду через Новотроїцький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення на підставі вимог ст.394 ч.4 КПК України з підстав призначення покарання суворішого ніж узгоджене сторонами угоди,ухвалення вироку без згоди обвинуваченого на призначення покарання,не виконання судом вимог по роз`ясненню ч.4,6.7. ст.474 КПК України, в тому числі не роз`яснення обвинуваченій наслідків укладення угоди.

 

Роз`яснити засудженій ОСОБА_1 зміст ст.476 КПК України про наслідки невиконання угоди про визнання винуватості, що прокурор має право звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку протягом встановлених строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності,встановленої законом.

 

Копія вироку вручається прокурору,засудженій негайно.

 

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, а в разі подачі апеляції - з моменту винесення рішення апеляційним судом.

 

Суддя В.В. Решетов

https://reyestr.court.gov.ua/Review/92804835

 

Отправить комментарий