Сколько
уж раз предупреждали о действиях злоумышленников, писали о распространенных
схемах мошенничества.
Пресс-центр
судебной власти Украины очередной раз напоминает:
Матір
та сина засуджено за шахрайство із користувачами порталу «OLX»
Учора
суддя Личаківського районного суду міста Львова Сергій Гирич закінчив розгляд
кримінального провадження про обвинувачення матері та сина у скоєнні злочинів,
передбачених ст.ст. 190 ч.3 та 361 ч. 2 КК України (шахрайство із використанням
електроніки та несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем).
Фабулу
злочинів суддя описав на власній сторінці у соціальній мережі. Перебуваючи у
СІЗО за обвинуваченні у скоєнні іншого злочину, чоловік розробив схему
заволодіння коштами громадян шляхом шахрайства. На сайті чоловік «OLX» знайшов
оголошення про продаж вазонів з квітами. Зателефонувавши до потерпілої,
повідомив, що бажає купити квіти, просив скинути йому номер картки, щоб
перерахувати гроші.
Після
того, як потерпіла скинула йому номер картки ПАТ КБ «Приватбанк», він підключив
до операції свою матір, яка декілька разів поповнила телефон потерпілої, а
згодом звернулася до сервісного центру «Київстар» з проханням відновити нібито
загублену сім-картку.
Приналежність
сім-карти жінка довела, показавши нещодавні поповнення сім-карти. Заблокувавши
сім-карту потерпілої та отримавши дублікат, зловмисники отримали доступ для
зняття коштів із картки потерпілої і потім банкомат ПАТ КБ «Приватбанк» у дві
операції зняли з картки потерпілої 4485 грн., перевівши частину коштів на
власні рахунки.
Суд
визнав обох обвинувачених винними у скоєнні цих злочинів і обрав покарання: для
сина 4 роки 3 місяці позбавлення волі, а мамі, яка є пенсіонеркою і тяжко
хворою, – 3 роки 3 місяці умовно.
ИСТОЧНИК:
Единый
реестр судебных решений свидетельствует о том, что граждане, пострадавшие от
действий мошенников, возможно, не во всех случаях, но обращаются в полицию. Преступления
довольно успешно расследуются и виновные несут наказание.
Комінтернівський
районний суд м.Харкова
Номер
провадження 1-кп/641/748/2017
Справа
№ 641/7924/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06
грудня 2017 року Комінтернівський
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого
судді - Маньковської О.О.,
за
участю прокурора - Махарадзе К.М.,
захисника
обвинуваченого - адвоката - Бідного С.В.,
обвинуваченого
- ОСОБА_2,
секретаря
- Чкан Д.В.
розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за N 12017220540001637 від 06.07.2017 р., за
обвинуваченням
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Суджа, Курської області, Росії, громадянина України,
непрацюючого, з загально-середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,-
-
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.ч. 1,2 ст.
190 КК України, -
В
С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2,
на початку 2017 року, більш точний час не встановлено, маючи злочинний умисел
на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, діючи умисно, з
корисливих мотивів, з метою наживи, під приводом продажу товарів, переслідуючи
при цьому корисливу мету власної наживи, використовуючи доступ до мережі
Інтернет та облікові записи користувача сайту olx.ua, розміщував з його
допомогою оголошення про продаж різноманітних товарів, розробив схему введення
людей в оману шляхом розміщення оголошень про продаж різноманітних товарів на
сайті «olx.ua» з подальшим отриманням від сторонніх осіб грошових коштів, при
цьому не мабчи мети і можливості відправки товару. Крім цього, ОСОБА_2 для
досягнення своєї злочинної мети, з метою введення в оману потенційних покупців
та надання ознак правдивості своїм злочинним намірам, вказував вигадані дані на
сайті http:// www. olx.ua/ щодо власника товару та зазначив різні номери
мобільних телефонів,а також додавав до оголошення фотознімки товарів, яких не
мав насправді в наявності, знаходячи їх у мережі Інтернет, також використовуючи
домашній персональний комп'ютер з наявним доступом до Всесвітньої мережі
Інтернет, програму «VPN» для маскування (приховування) власної ІР - адреси,
мобільний телефон, мобільний iнтернет lifecell. Так, 02.06.2017 року, маючий
злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом
обману, з метою наживи та особистого збагачення, використовуючи мобільний
телефон та мобільний інтернет lifecell зареєструвався на сайті «olx.ua», де під
іменем користувача ОСОБА_8 о21.02. створив обліковий запис користувача,
використовуючи е-mail ІНФОРМАЦІЯ_9 Таким чином, розмістив завідомо неправдиву
інформацію на сайті «olx.ua»,направлену на досягнення злочинної мети -
заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману,розраховуючи отримати гроші
у вигляді оплати чи передплати і звернути їх на власну користь, не намагаючись
виконати взяті на себе зобов'язання. 02.06.2017 року о 21 годині 02 хвилин з
вказаного облікового запису було розміщено оголошення ID 425776112 про продаж
дитячого велосипеду. На вказане оголошення 02.06.2017 року відгукнувся ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, який, використовуючи інтерфейс сайту «olx.ua», зв'язався шляхом
відправлення текстового повідомлення із ОСОБА_2 та висловив бажання придбати
вказаний дитячий велосипед. ОСОБА_2, маючи на меті особисту наживу, шляхом
обману ОСОБА_3, заволодів його грошовими коштами, в якості засобу для отримання
вказаних грошових коштів використав власний картковий рахунок відкритий в ПАТ
КБ «ПриватБанк» за НОМЕР_1 і за допомогою інтерфейсу інтернет -сайту «olx.ua»,
передав ОСОБА_3 реквізити вказаної банківської картки для отримання
безготівкових коштів, з наміром їх подальшого обготівкування та звернення на
власну користь. ОСОБА_3, будучи введеним в оману ОСОБА_2, та будуи впевненим у
справжності намірів виконання останнім взятих на себе зобов'язань, погодившись
на його умови про повну передплату товару на банківську картку ОСОБА_2,
02.06.2017 року о 22 годині 52 хвилини, використовуючи електронний платіжний
онлайн-сервіс «Приват24», здійснив переказ грошових коштів в сумі 300 гривень
зі своєї банківської картки НОМЕР_2 на картку НОМЕР_1, яка була вказана ОСОБА_2
та належить йому. ОСОБА_2 в ой же день, тобто 02.06.2017 року діючи умисно, з
метою власної корисливої наживи, заздалегідь не маючи наміру на виконання
взятих на себе зобов'язань із надсилання ОСОБА_3 оплаченого ним товару, ввівши
його в оману та впевнившись в зарахуванні від нього на свій банківський рахунок
грошових коштів в розмірі 300 гривень о 23 годині 21 хвилину зняв грошові кошти
в банкоматі САНА 7514, розташованому за адресою: м. Харків, проспект Героїв
Сталінграду, 25/2 і після цього перестав відповідати на повідомлення ОСОБА_3 на
«olx.ua», видалив оголошення ID425776112 про продаж дитячого велосипеду,
обіцяний товар не вислав, чим заподіяв своїми злочинним протиправними діями
ОСОБА_3 матеріальну шкоду в розмірі 300 грн.
Крім
того, 19.05.2017 року о 18 годині 13 хвилин, ОСОБА_2, перебуваючи за місцем
свого проживання, а саме за адресою - АДРЕСА_1, маючи злочинний умисел,
спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, з метою
наживи та особистого збагачення, діючи повторно, використовуючи доступ до
Всесвітньої мережі Інтернет та ІР-адресу НОМЕР_7 (ТОВ «ВОЛЯ-КАБЕЛЬ»), під
іменем користувача ОСОБА_4, за допомогою облікового з е-mail ІНФОРМАЦІЯ_8
розмістив на сайті «olx.ua» оголошення ID 421624302 про продаж мобільного
телефону за ціною 1200 грн., заздалегідь не маючи наміру та можливості виконати
зобов'язання у зв'язку з відсутністю вказаного товару у нього в наявності.
Таким чином, розмістив завідомо неправдиву інформацію на сайті «olx.ua»,
направлену на досягнення злочинної мети - заволодіння чужими грошовими коштами
шляхом обману, розраховуючи отримати гроші у вигляді оплати чи передплати і
звернути їх на власну користь, не
намагаючись виконати взяті на себе зобов'язання. На вказане оголошення
02.06.2017 року відгукнувся ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, який, використовуючи
інтерфейс сайту «olx.ua», зв'язвся шляхом відправлення текстового повідомлення
із ОСОБА_2 та висловив бажання придбати вказаний мобільний телефон.
ОСОБА_2,
маючи на меті особисту наживу, шляхом обману ОСОБА_5, заволодів його грошовими
коштами, в якості засобу для отримання вказаних грошових коштів використав
власний картковий рахунок відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк» за НОМЕР_1 і за
допомогою інтерфейсу інтернет-сайту «olx.ua» передав ОСОБА_5 реквізити вказаної
банківської картки для отримання безготівкових коштів, з наміром їх подальшого
обготівкування та звернення на власну користь. ОСОБА_5 будучи введеним в оману
ОСОБА_2, та будучи впевненим у справжності намірів виконання останнім взятих на
себе зобов'язань, погодившись на його умови про часткову передплату товару на
банківську картку ОСОБА_2, та 02.06.2017 року о 23 годині 12 хвилин
використовуючи електронний платіжний онлайн-сервіс «Приват24» здійснив переказ
грошових коштів в сумі 300 гривень зі своєї банківської карки НОМЕР_3 на картку
НОМЕР_1. Яка була вказана ОСОБА_2 та належить йому. ОСОБА_2 в той же день,
тобто 02.06.2017 року умисно, з метою власної корисливої наживи, заздалегідь не
маючи наміру на виконання взятих на себе зобов'язань із надсилання ОСОБА_5
оплаченого ним товару, ввівши його в оману та впевнившись в зарахуванні від
нього на свій банківський рахунок грошових коштів в розмірі 200 гривень о 23
годині 21 хвилину, зняв грошові кошти в банкоматі САНА 754, розташовану за
адресою: м. Харків, проспект Героїв Сталінграду, 25/2 і після цього перестав
відповідати на повідомлення ОСОБА_5 на «olx.ua», видалив оголошення ID
421624302 про продаж мобільного телефону, обіцяний товар не вислав, чим
заподіяв своїми злочинними протиправними діями ОСОБА_5 матеріальну шкоду в
розмірі 200 грн.
Крім
того, 11.03.2017 року о 21 годині 24 хвилини ОСОБА_2, перебуваючи за місцем
свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, маючи злочинний умисел,
спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, з метою
наживи та особистого збагачення, діючи повторно, використовуючи доступ до
Всесвітньої мережі Інтернет та ІР-адресу НОМЕР_7 (ТОВ «ВОЛЯ-КАБЕЛЬ»), під
іменем користувача ОСОБА_9, за допомогою облікового запису з е-mail
ІНФОРМАЦІЯ_8 розмістив на сайті «olx.ua» оголошення ID 398436182 про продаж
дитячої коляски за ціною 850грн., заздалегідь не маючи наміру та можливості
виконати зобов'язання у зв'язку з відсутністю вказаного товар у нього в
наявності. Таким чином, розмістив завідомо не правдиву інформацію на сайті
«olx.ua», направлену на досягнення злочинної мети- заволодіння чужими грошовими
коштами шляхом обману, розраховуючи отримати гррші у вигляді оплати чи
передплати і звернути їх на власну користь, не намагаючись виконати взяті на
себе зобов'язання. На вказане оголошення 04.06.2017 року відгукнулась ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_7, яка, зателефонувала на вказаний в оголошенні номер телефону. ОСОБА_2 попросив підтвердити
наявність вказаного товару свою знайому ОСОБА_4, яка в той момент знаходилась
поруч та не була обізнана щодо протиправних намірів ОСОБА_2, а була введена
останнім в оману щодо наявності товару. ОСОБА_2, мачюи на меті особисту наживу,
шляхом обману ОСОБА_5, заволодів грошовими коштами ОСОБА_6, в якості засобу для
отримання вказаний грошових коштів використав власний картковий рахунок
відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк» за НОМЕР_1 і за допомогою інтерфейсу
інтернет-сайту «olx.ua» передав ОСОБА_6 реквізити вказаної банківської картки
для отримання безготівкових коштів, з наміром їх подальшого обготівкування та
звернення на власну користь. ОСОБА_6, будучи введеною в оману ОСОБА_2, та
будучи впевненою у справжності намірів виконання останніми взятих на себе
зобов'язань, погодившись на їх умови про передплату товару на банківську картку
ОСОБА_2, та 04.06.2017 року о 22 годині 22 хвилин використовуючи електронний
платіжний онлайн - сервіс «Приват24» здійснила переказ грошових коштів в сумі
500 гривень зі своєї банківської картки НОМЕР_4 на картку НОМЕР_1,яка була
вказана ОСОБА_4 та належить ОСОБА_7 ОСОБА_2 в той же день, тобто 04.06.2017
року діючи умисно з метою власної корисливої наживи, заздалегідь не маючи
наміру на виконання взятих на себе зобов'язань із надсилання ОСОБА_6 оплаченого
нею товару, ввівши її в оману та впевнившись в зарахуванні від неї на свій
банківський рахунок грошових коштів в розмірі 500 гривень о 22 годині 57 хвилин
зняв грошові кошти в банкоматі САНА 1780, розташованому за адресою: м. Харків,
проспект Героїв Сталінграду, 9 і після цього припинив відповідати на дзвінки
ОСОБА_6, видалив оголошення ID 398436182 про продаж дитячої коляски, обіцяний
товар не вислав, чим заподіяв своїми злочинними протиправними діями ОСОБА_6
матеріальну шкоду в розмірі 500 грн.
В
судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні
кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК
України, визнав та підтвердив обставини вчинених ним кримінальних
правопорушень, зазначив, що потерпілим відшкодував в матеріальну шкоду,
спричинену злочинним діями.
Враховуючи
те, що обвинувачений ОСОБА_2 в повному обсязі
визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового
розслідування кримінальних правопорушень (злочинів) при обставинах, викладених
в обвинувальному акті, і судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє
зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його
позиції - роз'яснивши обвинуваченому положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те,
що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини
справи в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду,
які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченому
ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно
тих фактичних обставин справи, які нікім не оспорюються та розглядає справу у
відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України.
Обвинувачений
ОСОБА_2 вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в
добровільності та істинності його позиції.
Потерпілі
ОСОБА_3, ОСОБА_5, представник потерпілої ОСОБА_6 - адвокат Розман С.Ю. надали
заяви, з проханням розглянути справу за їх відсутності.
За
таких обставин, суд вважає, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні вищезазначеного
кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю.
Таким
чином, суд вважає, що ОСОБА_2 скоїв заволодіння чужим майном шляхом обману
(шахрайство), тобто вчинив кримінальне правопорушення (злочин),
передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.
Крім того, ОСОБА_2 заволодів чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене
повторно, та ці його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 190 КК України.
Обставиною,
що пом'якшує покарання обвинуваченого, згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає те, що він щиро
розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні.
Обставин,
що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Пленум
Верховного Суду України у своїй постанові від 24.10.2003 року № 7 "Про
практику призначення судами кримінального покарання" зазначає, що
призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися
вимог кримінального закону й зобов'язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого
злочину, дані про особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують
покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення
засудженого та попередження нових злочинів.
Таким
чином, при призначенні покарання ОСОБА_2, суд враховує пом'якшуючу та
відсутність обтяжуючої покарання обставини, а також бере до уваги, що
обвинувачений за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у
лікаря нарколога та психіатра не перебуває. Крім того, суд враховує, що
відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України,
відноситься до категорії невеликої тяжкості злочинів, крім того, ч. 2 ст. 190
КК України, злочин, передбачений ч. 2 ст. 190 КК України середньої тяжкості.
За
таких обставин, суд дійшов висновку щодо призначення ОСОБА_2 покарання, у
вигляді штрафу.
Долю
речових доказів, вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.
Цивільний
позов, судові витрати - відсутні.
Запобіжний
захід ОСОБА_2 - не застосовувався.
Керуючись
ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України,
суд –
У
Х В А Л И В:
ОСОБА_2
визнати винним у скоєнні кримінальних
правопорушень (злочинів), передбачених
ч.1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України та призначити йому покарання:
-за
ч 1. ст. 190 КК України - у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00
коп.;
-за
ч. 2 ст. 190 КК України - у вигляді
штрафу в розмірі 100
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча
сімсот) гривень 00 коп.
На
підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень,
шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити
покарання - у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.
Речові
докази: мобільний телефон «Lenovo A630», «Sony PM -0160 BV», «Lenovo A 390»,
«Nokia 1100», сім-карти та кріплення від них, ноутбук «Samsung NP305E5A-S01
UA», системний блок комп'ютеру та жорсткий диск, банківській платіжні карти
«ПриватБанк» НОМЕР_5, «Мастер кард» НОМЕР_6, що знаходяться в камері зберігання
речових доказів, відповідно до квитанції № 00491 - повернути ОСОБА_2
Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через
Комінтернівський районний суд м. Харкова з підстав, передбачених ст. 394 КПК
України, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок
набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,
встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію
вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя
- О .О.Маньковська
В И Р О К
Іменем України
22
вересня 2017 року
Ленінський
районний суд м. Миколаєва в складі:
судді
- Крутія Ю.П.,
за
участю секретаря судового засідання - Лейфури Д.О.,
прокурорів
- Петрушкової М.А., Процюка А.О.,
обвинуваченого
- ОСОБА_1,
захисника
- Завгороднього Є.Г.,
розглянувши
в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина
України, освіта середня, одруженого, має на утриманні малолітню доньку
ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, раніше судимого:
-
30.03.2016 Новоодеським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 190 КК
України до штрафу 1530 грн., відповідно до ухвали Новоодеського районного суду
Миколаївської області від 30.12.2016 покарання замінено на 90 годин громадських
робіт;
-
31.05.2016 Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст.191, ч.2 ст.190,
ст.70 КК України до штрафу 1700 грн., який зареєстрований та проживає за
адресою: АДРЕСА_1,
у
вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України,
В
С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1,
будучи раніше судимим за вчинення шахрайства, маючи навички роботи з комп'ютерною
технікою та Інтернет-ресурсами, з використанням персонального комп'ютера та
підключення до мережі Інтернет, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1,
використовуючи свої облікові записи на Інтернет-ресурсі "olx.ua" та
"o.ria.com", абонентські номери мобільного телефону НОМЕР_1, НОМЕР_2,
НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, з метою подальшого незаконного
заволодіння коштами потенційних клієнтів шляхом обману розмістив на вказаних
сайтах оголошення про продаж наступних товарів, які насправді не мав наміру
продавати:
-
апарату для морозива від 12.07.2016;
-
зварювального апарату від 12.07.2016;
-
торпеди до автомобіля "ВАЗ 2114" від 12.07.2016;
-
кавового апарату від 31.07.2016;
-
зварювального апарату від 31.07.2016;
-
автомобіля марки ВАЗ "2104" від 07.08.2016;
-
мийки "Керхер" від 19.08.2016;
-
кавового апарату від 21.09.2016;
-
автомобіля "ВАЗ 2108" від 09.11.2016;
-
автомобіля "ВАЗ 2109" від 10.11.2016.
13.07.2016
ОСОБА_1, діючи умисно, повторно, реалізовуючи свій злочинний намір, направлений
на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману, переслідуючи ціль
незаконного збагачення, під час листування за допомогою
електронно-обчислювальної техніки та спілкування телефоном, надав потенційному
клієнту на купівлю апарату для морозива по його оголошенню на Інтернет-ресурсі
"olx.ua" ОСОБА_3 номер банківської картки НОМЕР_8, відкритої на ім'я
ОСОБА_4 у ПАТ КБ "Приват Банк", повідомивши при цьому, що грошовий
переказ за апарат для морозива необхідно зробити на вказану карту. Того ж дня
ОСОБА_3 в якості передплати за апарат для морозива, перерахував грошові кошти в
сумі 2100 гривень на вказаний рахунок.
Заволодівши
вказаними грошовими коштами, ОСОБА_1 апарат для морозива потерпілому ОСОБА_3 не
поставив, тим самим завдав останньому матеріальну шкоду на суму 2100 гривень.
Крім
того, 13.07.2016 ОСОБА_1, діючи умисно, повторно, реалізовуючи свій злочинний
намір, направлений на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману, під час
листування за допомогою електронно-обчислювальної техніки та спілкування телефоном,
надав потенційному клієнту на купівлю зварювального апарату по його оголошенню
на Інтернет-ресурсі "olx.ua" ОСОБА_5 номер банківської картки
НОМЕР_8, відкритої на ім'я ОСОБА_4 у ПАТ КБ "Приват Банк",
повідомивши при цьому, що грошовий переказ за зварювальний апарат необхідно
зробити на вказану карту. Того ж дня ОСОБА_6 в якості передплати за
зварювальний апарат перерахував грошові кошти в сумі 1600 гривень на вказаний
рахунок.
Заволодівши
вказаними грошовими коштами, ОСОБА_1 зварювальний апарат потерпілому ОСОБА_5 не
поставив, тим самим завдав останньому матеріальну шкоду на суму 1600 гривень.
13.07.2016
ОСОБА_1, діючи умисно, повторно, реалізовуючи свій злочинний намір, направлений
на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману, під час листування за
допомогою електронно-обчислювальної техніки та спілкування телефоном, надав
потенційному клієнту на купівлю торпеди до автомобіля "ВАЗ 2114" по
його оголошенню на Інтернет-ресурсі "olx.ua" ОСОБА_7 номер
банківської картки НОМЕР_8, відкритої на ім'я ОСОБА_4 у ПАТ КБ "Приват
Банк", повідомивши при цьому, що грошовий переказ за торпеду автомобіля
"ВАЗ 2114" необхідно зробити на вказану карту. Того ж дня ОСОБА_7 в
якості передплати за торпеду до автомобіля "ВАЗ 2114", перерахувала
грошові кошти в сумі 500 гривень на вказаний рахунок.
Заволодівши
вказаними грошовими коштами, ОСОБА_1 торпеду до автомобіля марки "ВАЗ
2114" потерпілій ОСОБА_7 не поставив, тим самим завдав останній
матеріальну шкоду на суму 500 гривень.
02.08.2016
ОСОБА_1, діючи умисно, повторно, реалізовуючи свій злочинний намір, направлений
на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману, під час листування за
допомогою електронно-обчислювальної техніки та спілкування телефоном, надав
потенційному клієнту на купівлю кавового апарату по його оголошенню на
Інтернет-ресурсі "olx.ua" ОСОБА_8,номер банківської картки НОМЕР_9,
відкритої на ім'я ОСОБА_9 у ПАТ КБ "Приват Банк", повідомивши при
цьому, що грошовий переказ за кавовий апарат необхідно зробити на вказану карту.
Того ж дня ОСОБА_8 в якості передплати за кавовий апарат перерахував грошові
кошти в сумі 1600 гривень на вказаний рахунок.
Заволодівши
вказаними грошовими коштами, ОСОБА_1 кавовий апарат потерпілому ОСОБА_8 не
поставив, тим самим завдав останньому матеріальну шкоду на суму 1600 гривень.
05.08.2016
ОСОБА_1, діючи умисно, повторно, реалізовуючи свій злочинний намір, направлений
на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману, під час листування за
допомогою електронно-обчислювальної техніки та спілкування телефоном, надав
потенційному клієнту на купівлю зварювального апарату по його оголошенню на
Інтернет-ресурсі "olx.ua" ОСОБА_10 номер банківської картки НОМЕР_10,
відкритої на ім'я ОСОБА_11 у ПАТ КБ "Приват Банк", повідомивши при
цьому, що грошовий переказ за зварювальний апарат необхідно зробити на вказану
карту. Того ж дня ОСОБА_10 в якості передплати за зварювальний апарат
перерахував грошові кошти в сумі 700 гривень на вказаний рахунок.
Заволодівши
вказаними грошовими коштами, ОСОБА_1 зварювальний апарат потерпілому ОСОБА_10
не поставив, тим самим завдав останньому матеріальну шкоду на суму 700 гривень.
06.08.2016
ОСОБА_1, діючи умисно, повторно, реалізовуючи свій злочинний намір, направлений
на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману, під час листування за
допомогою електронно-обчислювальної техніки та спілкування телефоном, надав
потенційному клієнту на купівлю зварювального апарату по його оголошенню на
Інтернет-ресурсі "olx.ua" ОСОБА_12 номер банківської картки НОМЕР_10,
відкритої на ім'я ОСОБА_11 у ПАТ КБ "Приват Банк", повідомивши при
цьому, що грошовий переказ за зварювальний апарат необхідно зробити на вказану
карту. Того ж дня ОСОБА_12 за зварювальний апарат перерахувала грошові кошти в
сумі 2700 гривень на вказаний рахунок.
Заволодівши
вказаними грошовими коштами, ОСОБА_1 зварювальний апарат потерпілій ОСОБА_12 не
поставив, тим самим завдав останній матеріальну шкоду на суму 2700 гривень.
08.08.2016
ОСОБА_1, діючи умисно, повторно, реалізовуючи свій злочинний намір, направлений
на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману, під час листування за
допомогою електронно-обчислювальної техніки та спілкування телефоном, надав
потенційному клієнту на купівлю зварювального апарату по його оголошенню на
Інтернет-ресурсі "olx.ua" ОСОБА_13 номер банківської картки НОМЕР_10,
відкритої на ім'я ОСОБА_11 у ПАТ КБ "Приват Банк", повідомивши при
цьому, що грошовий переказ за зварювальний апарат необхідно зробити на вказану
карту. Того ж дня ОСОБА_13 в якості передплати за зварювальний апарат перерахувала
грошові кошти в сумі 1395 гривень на вказаний рахунок.
Заволодівши
вказаними грошовими коштами, ОСОБА_1 зварювальний апарат потерпілому ОСОБА_13
не поставив, тим самим завдав останньому матеріальну шкоду на суму 1395
гривень.
08.08.2016
ОСОБА_1, діючи умисно, повторно, реалізовуючи свій злочинний намір, направлений
на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману, під час листування за
допомогою електронно-обчислювальної техніки та спілкування телефоном, надав
потенційному клієнту на купівлю автомобіля марки "ВАЗ 2104" по його
оголошенню на Інтернет-ресурсі "auto.ria.com" ОСОБА_14 номер
банківської картки НОМЕР_10, відкритої на ім'я ОСОБА_11 у ПАТ КБ "Приват
Банк", повідомивши при цьому, що грошовий переказ за автомобіль необхідно
зробити на вказану карту. Того ж дня ОСОБА_14 в якості передплати за автомобіль
марки "ВАЗ 2104" перерахував грошові кошти в сумі 1510 гривень на
вказаний рахунок.
Заволодівши
вказаними грошовими коштами, ОСОБА_1 автомобіль марки "ВАЗ 2104"
потерпілому ОСОБА_14 не поставив, тим самим завдав останньому матеріальну шкоду
на суму 1510 гривень.
09.08.2016
ОСОБА_1, діючи умисно, повторно, реалізовуючи свій злочинний намір, направлений
на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману, під час листування за
допомогою електронно-обчислювальної техніки та спілкування телефоном, надав
потенційному клієнту на купівлю кавового апарату по його оголошенню на
Інтернет-ресурсі " olx.ua " ОСОБА_15 номер банківської картки
НОМЕР_10, відкритої на ім'я ОСОБА_11 у ПАТ КБ "Приват Банк",
повідомивши при цьому, що грошовий переказ за кавовий апарат необхідно зробити
на вказану карту. Того ж дня ОСОБА_15 в якості передплати за кавовий апарат
перерахував грошові кошти в сумі 1680 гривень на вказаний рахунок.
Заволодівши
вказаними грошовими коштами, ОСОБА_1 кавовий апарат потерпілому ОСОБА_15 не
поставив, тим самим завдав останньому матеріальну шкоду на суму 1680 гривень.
20.08.2016
ОСОБА_1, діючи умисно, повторно, реалізовуючи свій злочинний намір, направлений
на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману, під час листування за
допомогою електронно-обчислювальної техніки та спілкування телефоном, надав
потенційному клієнту на купівлю мийки "Керхер" по його оголошенню на
Інтернет-ресурсі " olx.ua " ОСОБА_16 номер банківської картки
НОМЕР_11, відкритої на ім'я ОСОБА_17 у ПАТ КБ "Приват Банк",
повідомивши при цьому, що грошовий переказ за мийку "Керхер"
необхідно зробити на вказану карту. Того ж дня ОСОБА_16 за мийку
"Керхер" перерахував грошові кошти в сумі 7000 гривень на вказаний
рахунок.
Заволодівши
вказаними грошовими коштами, ОСОБА_1 мийку "Керхер" потерпілому
ОСОБА_16 не поставив, тим самим завдав останньому матеріальну шкоду на суму
7000 гривень.
22.08.2016
ОСОБА_1, діючи умисно, повторно, реалізовуючи свій злочинний намір, направлений
на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману, під час листування за
допомогою електронно-обчислювальної техніки та спілкування телефоном, надав
потенційному клієнту на купівлю мийки "Керхер" по його оголошенню на Інтернет-ресурсі
" olx.ua " ОСОБА_18 номер банківської картки НОМЕР_11, відкритої на
ім'я ОСОБА_17 у ПАТ КБ "Приват Банк", повідомивши при цьому, що
грошовий переказ за мийку "Керхер" необхідно зробити на вказану
карту. Того ж дня ОСОБА_18 в якості передплати за мийку "Керхер"
перерахував грошові кошти в сумі 800 гривень на вказаний рахунок.
Заволодівши
вказаними грошовими коштами, ОСОБА_1 мийку "Керхер" потерпілому
ОСОБА_18 не поставив, тим самим завдав останньому матеріальну шкоду на суму 800
гривень.
23.09.2016
ОСОБА_1, діючи умисно, повторно, реалізовуючи свій злочинний намір, направлений
на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману, під час листування за
допомогою електронно-обчислювальної техніки та спілкування телефоном, надав
потенційному клієнту на купівлю кавового автомату по його оголошенню на
Інтернет-ресурсі " olx.ua " ОСОБА_19 номер банківської картки
НОМЕР_12, відкритої на ім'я ОСОБА_20 у ПАТ КБ "Приват Банк",
повідомивши при цьому, що грошовий переказ за кавовий автомат необхідно зробити
на вказану карту. Того ж дня ОСОБА_19 в якості передплати за кавовий апарат
перерахував грошові кошти в сумі 2600 гривень на вказаний рахунок.
Заволодівши
вказаними грошовими коштами, ОСОБА_1 кавовий апарат потерпілому ОСОБА_19 не
поставив, тим самим завдав останньому матеріальну шкоду на суму 2600 гривень.
09.11.2016
ОСОБА_1, діючи умисно, повторно, реалізовуючи свій злочинний намір, направлений
на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману, під час листування за
допомогою електронно-обчислювальної техніки та спілкування телефоном, надав
потенційному клієнту на купівлю автомобіля по його оголошенню на
Інтернет-ресурсі "auto.ria.com" ОСОБА_21 номер банківської картки
НОМЕР_13, відкритої на ім'я ОСОБА_22 у ПАТ КБ "Приват Банк",
повідомивши при цьому, що грошовий переказ за автомобіль необхідно зробити на
вказану карту. Того ж дня ОСОБА_21 в якості передплати за автомобіль марки ВАЗ
"2108" перерахував грошові кошти в сумі 2000 гривень на вказаний
рахунок. В подальшому, 12.11.2016 ОСОБА_1, продовжуючи реалізувати свій
злочинний намір, повідомив потерпілого ОСОБА_21 про те, що для продажу
автомобіля марки ВАЗ "2108" необхідні додаткові гроші. Того ж дня
потерпілий ОСОБА_21 переказав на вищевказану банківську картку 2350 гривень.
Заволодівши
вказаними грошовими коштами, ОСОБА_1 автомобіль марки "ВАЗ 2108"
потерпілому ОСОБА_21 не поставив, тим самим завдав останньому матеріальну шкоду
на суму 4350 гривень.
14.11.2016
ОСОБА_1, діючи умисно, повторно, реалізовуючи свій злочинний намір, направлений
на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману, під час листування за
допомогою електронно-обчислювальної техніки та спілкування телефоном, надав
потенційному клієнту на купівлю автомобіля по його оголошенню на
Інтернет-ресурсі "auto.ria.com" ОСОБА_23 номер банківської картки
НОМЕР_14, відкритої на ім'я ОСОБА_22 у ПАТ КБ "Приват Банк",
повідомивши при цьому, що грошовий переказ за автомобіль необхідно зробити на
вказану карту. Того ж дня ОСОБА_23 в якості передплати за автомобіль
перерахувала грошові кошти в сумі 4600 гривень на вказаний рахунок.
Заволодівши
вказаними грошовими коштами, ОСОБА_1 автомобіль марки "ВАЗ 2108"
потерпілій ОСОБА_23 не поставив, тим самим завдав останній матеріальну шкоду на
суму 4600 гривень.
Обвинувачений
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України
визнав повністю та суду пояснив, що за обставин, вказаних в обвинувальному
акті, він вчинив шахрайські дії, а саме розміщував оголошення в інтернеті про
продаж товарів, які насправді не збирався продавати. Гроші покупці
перераховували на картки його знайомих. Цивільні позови визнає повністю. У
вчиненому кається.
Вина
обвинуваченого підтверджується:
-
заявою від 14.12.2016, відповідно до якої ОСОБА_3 просив вжити заходів до
невстановленої особи, яка використовуючи Інтернет-ресурс "OLX"
13.07.2016 р. шахрайським шляхом під приводом продажу апарату для морозива,
заволоділа його коштами в сумі 2100 грн.;
-
платіжним дорученням від 13.07.2016, згідно з яким ОСОБА_3 перерахував ОСОБА_4
грошові кошти у розмірі 1206,03 грн.;
-
квитанцією від 13.07.2016, відповідно до якої ОСОБА_3 перерахував ОСОБА_4
грошові кошти у розмірі 904,52 грн.;
-
випискою з ПриватБанку з картки ОСОБА_4, відповідно до якої, ОСОБА_24
13.07.2016 поповнила готівковими коштами рахунок на суму 1608,04 грн.;
-
відомостями стосовно облікових записів користувача сайту Olx.ua, який вказав
контактний номер телефону НОМЕР_15, які містять інформацію про те, що
продаються торпеда ВАЗ 2114, фризер для морозива, зварювальний апарат. Стосовно
дій зазначеного користувача на адресу адміністрації сайту Olx.ua надійшла
скарга від користувача;
-
заявою від 25.01.2017, відповідно до якої ОСОБА_6 звернувся до правоохоронних
органів та просив вжити заходів до невстановленої особи, яка використовуючи
Інтернет-ресурс "OLX" 13.07.2016 р. шахрайським шляхом під приводом
продажу зварювального апарату, заволоділа його коштами в сумі 1600 грн.;
-
заявою від 25.01.2017, відповідно до якої ОСОБА_7 просила вжити заходів до
невстановленої особи, яка використовуючи Інтернет-ресурс "OLX"
13.07.2016 р. шахрайським шляхом під приводом продажу панелі приборів,
заволоділа її коштами в сумі 500 грн.;
-
заявою від 25.01.2017, відповідно до якої ОСОБА_8 просив вжити заходів до
невстановленої особи, яка використовуючи Інтернет-ресурс "OLX"
01.08.2016 р. шахрайським шляхом під приводом продажу кавового автомату,
заволоділа його коштами в сумі 1600 грн.;
-
повідомленням ПП "Дикий Сад" за вих. № 1801/07 від 18.01.2017,
відповідно до якого ІР адреса НОМЕР_16 станом на 2016-09-17 час 10:16:35 та
10:25:15, 2016-09-21 час 13:19:49 та 13:40:03 належала абоненту з логіном
"ОСОБА_25", який зареєстрований на ім'я ОСОБА_25 (на рос. мові),
адреса реєстрації - АДРЕСА_1;
-
заявою від 06.02.2017, відповідно до якої ОСОБА_10 просив вжити заходів до
невідомої особи, яка використовуючи сайт "olx.ua", шахрайським шляхом
під приводом продажу зварювального апарату заволоділа його грошовими коштами в
сумі 700 грн.;
-
протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що
готується від 18.08.2016, згідно якого ОСОБА_12 звернулась до правоохоронних
органів із заявою про те, що 06.08.2016 громадянин, який назвався ОСОБА_11
шахрайським шляхом заволодів її грошовими коштами в сумі 2700 грн.;
-
квитанцією Приватбанку від 06.08.2016, відповідно до якої ОСОБА_12 перерахувала
ОСОБА_11 кошти в розмірі 2700 грн.;
-
випискою Приватбанку з рахунку ОСОБА_11, відповідно до якої 06.08.2016 ОСОБА_12
перерахувала кошти у розмірі 2700 грн. за зварювальний напівавтомат;
-
відомостями стосовно облікового запису користувача сайту Olx.ua, який вказав
контактний номер телефону НОМЕР_17, який містить інформацію про те, що
продаються торпеда ВАЗ 2114, зварювальний напівавтомат;
-
випискою по картці Приватбанку на ім'я ОСОБА_11, відповідно до якої ОСОБА_15
перерахував 1680 грн., ОСОБА_26 - 1000 грн., ОСОБА_14 - 1510 грн., НОМЕР_18 -
1395 грн., ОСОБА_12 - 2700 грн., НОМЕР_19 - 700 грн.;
-
заявою від 31.01.2017, відповідно до якої ОСОБА_27 просив вжити заходів до
невстановленої особи, яка використовуючи сайт "olx.ua", шахрайським
шляхом під приводом продажу зварювального напівавтомату заволоділа його
грошовими коштами в сумі 1395 грн.;
-
заявою від 27.01.2017, відповідно до якої ОСОБА_14 просив вжити заходів до
невстановленої особи, яка використовуючи сайт "auto.ria", шахрайським
шляхом під приводом продажу автомобіля ВАЗ 2104 заволоділа його грошовими
коштами в сумі 1510 грн.;
-
платіжним дорученням від 08.08.2016, згідно з яким ОСОБА_14 перевів кошти у
розмірі 1510 грн. на ім'я ОСОБА_28;
-
заявою від 30.01.2017, відповідно до якої ОСОБА_16 просив вжити заходів до
невстановленої особи, яка використовуючи сайт "olx.ua", шахрайським
шляхом під приводом продажу karcher K7/18 заволоділа його грошовими коштами в
сумі 7000 грн.;
-
квитанцією від 20.08.2016, згідно з якою ОСОБА_16 перерахував на ім'я ОСОБА_17
7000 грн.;
-
відповіддю ТОВ "РІА ІНТЕРНЕТ-ПРОМО" про те, що продавець з контактним
номером телефону НОМЕР_20 розмістив оголошення про продаж автомобіля ВАЗ 2104
на сайті auto.ria.ua 2016-08-07 16:53:06 з ip НОМЕР_16;
-
заявою від 06.02.2017, відповідно до якої ОСОБА_15 просив вжити заходів до
невстановленої особи, яка використовуючи сайт "olx.ua", шахрайським
шляхом під приводом продажу каво-машини заволоділа його грошовими коштами в
сумі 1680 грн.;
-
платіжним дорученням від 09.08.2016, відповідно до якого ОСОБА_15 перерахував
ОСОБА_11 грошові кошти у розмірі 1680 грн.;
-
заявою від 01.09.2016, згідно з якою ОСОБА_18 просив вжити заходів до особи,
яка використовуючи сайт "olx.ua", шахрайським шляхом під приводом
продажу мийки "Керхер" заволоділа його коштами в сумі 800 грн.;
-
протоколом обшуку від 20.12.2016, відповідно до якого в ході обшуку у гр.
ОСОБА_17 за адресою: АДРЕСА_2, виявлено флеш накопичувач в кімнаті (кухні)
Transcend 16 Gb jf168, окуляри з чорним склом;
-
протоколом обшуку від 20.12.2016, згідно з яким в ході проведення обшуку у гр.
ОСОБА_29 за адресою: АДРЕСА_1, виявлено у дитячій кімнаті системний блок
чорного кольору "Power by Asus", планшет Prestigio Multipool 4
QuAutum 10.1 PMP5101C QUAD з чохлом, ноутбук, HP d40 I/u 54-5681, мобільний
телефон (Айфон НОМЕР_21), флеш накопичувачі: №1 в металевому корпусі, №2
Patriot XT8Gb №3 Transcend 8 Gb. Зазначені флеш накопичувачі знаходилися в
системному блоці, мобільний телефон Айфон імей: НОМЕР_22;
-
протоколом огляду від 22.12.2016 р., згідно якого було оглянуто три
флеш-накопичувачі та два мобільні телефони, вилучені в ході проведення обшуку
за адресою: АДРЕСА_1;
-
протоколом огляду предмету від 12.01.2017, згідно з яким в ході огляду мобільного
телефону "SIGMA", який гр. ОСОБА_17 добровільно надав, було
встановлено НОМЕР_23 та НОМЕР_24 та два ІМЕІ 1: НОМЕР_25, ІМЕІ 2: НОМЕР_26;
-
висновком експерта №218 від 20.01.2016, відповідно до якого на даному на
дослідження накопичувачі на жорсткому магнітному диску системного блоку, серед
існуючої інформації, відповідно за критеріями пошуку було виявлено наступні
файли: за критерієм пошуку "OLX"- 50 файлів, за критерієм пошуку
"auto ria" - 12 файлів. На наданому на дослідження накопичувачі на
жорсткому магнітному диску наданого на дослідження ноутбуку, серед існуючої
інформації, відповідно за критеріями пошуку було виявлено наступні файли: за
критерієм пошуку "OLX"- 159 файлів, за критерієм пошуку "auto
ria" - 27 файлів. На накопичувачі наданого на дослідження ноутбуку було
виявлено інформацію щодо логінів та паролей для авторизації на сайтах в мережі
Інтернет. На наданому на дослідження планшеті в історії відвідування Web
браузерів виявлено інформацію стосовно відвідування сайту мережі інтернет "httr:/www.olx.ua";
-
випискою Приватбанку з рахунку ОСОБА_17, відповідно до якої 20.08.2016 ОСОБА_16
перерахував кошти у розмірі 7000 грн.;
-
відомостями стосовно облікового запису користувача сайту Olx.ua, який вказав
контактний номер телефону НОМЕР_27, який містить інформацію про те, що
продаються Керхер 7/18 професійний, зварювальний напівавтомат;
-
заявою ОСОБА_19 про вжиття заходів до невідомої особи, яка 23.09.2016
шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами в сумі 2600 грн., які було
перераховано на номер карти Приватбанку НОМЕР_28, оформленої на ім'я ОСОБА_20
за кавовий апарат відповідно до об'яви про продаж товару на сайті Olx.ua;
-
випискою по картам ОСОБА_20, згідно з якою 23.09.2016 р. ОСОБА_19 поповнив
готівкою рахунок на 1200 грн.;
-
відомостями стосовно облікового запису користувача сайту Olx.ua, який вказав
контактний номер телефону НОМЕР_29, який містить інформацію про те, що
продаються кавовий автомат, керхер К5;
-
заявою ОСОБА_21, про те, що 09.11.2016 та 12.11.2016 невідома особа на сайті
"auto.ria.ua" під приводом продажу автомобілю ВАЗ 2108 в мережі
Інтернет заволоділа його коштами в сумі 2000 грн. та 2350 грн.;
-
дублікатом чека від 25.01.2017, відповідно до якої ОСОБА_21 відправив на
рахунок ОСОБА_22 суму в розмірі 2000 грн.;
-
відповіддю ТОВ "РІА ІНТЕРНЕТ-ПРОМО" про те, що продавець з контактним
номером телефону НОМЕР_30 розмістив оголошення про продаж автомобіля ВАЗ 2108
на сайті auto.ria.ua 2016-11-10 10:59:49 з ip НОМЕР_16;
-
відповіддю ТОВ "РІА ІНТЕРНЕТ-ПРОМО" про те, що продавець з контактним
номером телефону НОМЕР_31 розмістив оголошення про продаж автомобіля ВАЗ 2109
на сайті auto.ria.ua 2016-11-05 04:40:02 з ip НОМЕР_16;
-
заявою ОСОБА_30, відповідно до якої вона просила провести перевірку та
притягнути до відповідальності невстановлену особу, яка шахрайським шляхом
заволоділа її грошовими коштами в сумі 4600 грн. за автомобіль ВАЗ 2108;
-
копією квитанції від 14.11.2016 відповідно до якої було поповнено картку за
номером НОМЕР_32 на суму 4600 грн.;
-
відповіддю ТОВ "РІА ІНТЕРНЕТ-ПРОМО" про те, що продавець з контактним
номером телефону НОМЕР_30 розмістив оголошення про продаж автомобіля ВАЗ 2108
на сайті auto.ria.ua 2016-11-10 10:59:49 з ip НОМЕР_16;
-
відомостями стосовно облікового запису користувача сайту Olx.ua, який вказав
контактний номер телефону НОМЕР_30, який містить інформацію про те, що
продається керхер;
-
розпискою ОСОБА_1 про те, що він отримав від слідчого Айфон 3 імей НОМЕР_33,
Айфон 4 імей НОМЕР_26, три флеш-накопичувачі, системний блок, планшет та
ноутбук.
Суд
визнає недопустимим доказом протокол пред'явлення особи для впізнання за
фотознімками від 15.03.2017, оскільки до протоколу не надано довідку про
перелік осіб, фото яких використане для впізнання.
Оцінюючи
докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно
кваліфікувати за ч.3 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом
обману (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій із
використанням електронно-обчислювальної техніки.
Вивченням
особи обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що він раніше судимий, на обліку у
ОНД та МОПЛ не перебуває, характеризується позитивно, має на утриманні
малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Враховуючи
суспільну небезпечність вчиненого злочину, який відноситься до тяжкого злочину,
обставини справи, особу обвинуваченого, обставину, яка пом'якшує покарання -
щире каяття, суд вважає, що перевиховання та виправлення обвинуваченого не
можливе без ізоляції від суспільства, тому покарання обвинуваченому необхідно
призначити у вигляді позбавлення волі.
Розглядаючи
в порядку ст. 1166 ЦК України цивільні позови потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_16,
ОСОБА_15, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_30, ОСОБА_21, ОСОБА_18,
ОСОБА_8, ОСОБА_7 на суми 2100 грн., 7000 грн., 1680 грн., 700 грн., 1600 грн.,
1395 грн., 1510 грн., 4600 грн., 4350 грн., 800 грн., 1600 грн., 500 грн.
відповідно про відшкодування матеріальних збитків, то їх необхідно задовольнити
в повному обсязі, так як обвинувачений їх визнав повністю.
Розглядаючи
в порядку ст. 1167 ЦК України цивільні позови ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_21, ОСОБА_8, на суми 1050 грн., 1000 грн., 500 грн., 1510 грн.,
2175 грн., 1000 грн. відповідно про відшкодування моральної шкоди, завданої
злочином, то суд вважає, що дані позови підлягають задоволенню в повному
обсязі, так як обвинувачений визнав їх повністю.
Керуючись
ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -
У
Х В А Л И В:
ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України та
призначити йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, рахуючи строк
відбуття покарання з 22.09.2017р.
Запобіжний
захід обвинуваченому у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної
сили - залишити попереднім.
Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 2100,00 (дві тисячі сто) грн., ОСОБА_16 - 7000
(сім тисяч) грн., ОСОБА_15 - 1680 (одна тисяча шістсот вісімдесят) грн.,
ОСОБА_10 - 700 (сімсот) грн., ОСОБА_5 - 1600 (одна тисяча шістсот) грн.,
ОСОБА_13 - 1395 (одна тисяча триста дев'яносто п'ять) грн., ОСОБА_14 - 1510
(одна тисяча п'ятсот десять) грн., ОСОБА_30 - 4600 (чотири тисячі шістсот)
грн., ОСОБА_21. - 4350 (чотири тисячі триста п'ятдесят) грн., ОСОБА_18 - 800
(вісімсот) грн., ОСОБА_8 - 1600 (одна тисяча шістсот) грн., ОСОБА_7 - 500
(п'ятсот) грн. в рахунок відшкодування майнової шкоди, завданої злочином.
Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 1050 (одна тисяча п'ятдесят) грн., ОСОБА_5 - 1000
(одна тисяча) грн., ОСОБА_13 - 500 (п'ятсот) грн., ОСОБА_14 -1510 (одна тисяча
п'ятсот десять) грн., ОСОБА_21 - 2175 (дві тисячі сто сімдесят п'ять) грн.,
ОСОБА_8 - 1000 (одна тисяча) грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди,
завданої злочином.
Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави на р/р ГУДКСУ Миколаївської області №
31118115700005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО
37992781, КБК 24060300, судові витрати в розмірі 1650,75 грн. за проведення
комп'ютерно-технічної експертизи.
Речові
докази - системний блок Pover by ASUS, планшет Prestigio, ноутбук HP D40
54-568T, два мобільних телефони Iphone НОМЕР_22, НОМЕР_21 - повернути ОСОБА_1
На
вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської
області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим, який
перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя: Ю.П.
Крутій
Справа
№ 320/9400/17
Провадження
№ 1-кп/320/370/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02
березня 2018 року
Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Горбачової Ю.В.,
при
секретарі Луценко П.В.,
за
участю: прокурора Кулака С.М.,
обвинуваченої
ОСОБА_1 та її захисника - адвоката ОСОБА_2,
розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі Запорізької області кримінальне
провадження № 12017080140004741 за обвинуваченням: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, незаміжній, студентки ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстроване місце проживання якої: Запорізька область, м. Мелітополь,
пров.Селянський, 46, раніше не судимої,
у
вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК
України, суд,
В
С Т А Н О В И В:
Користуючись
мережею Інтернет, знаходячись на сайті «Olx.ua», ОСОБА_1, створила власний
кабінет на вищевказаному сайті та зареєструвалась під вигаданим імям. Далі
ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне заволодіння грошовими коштами інших
громадян, шляхом їх обману, під виглядом продажу їм через Інтернет - оголошення
товару, який у дійсності не мала в наявності, використовуючи мережевий
ідентифікатор (ІР-адреса), який постійно змінювався, ОСОБА_1, розмістила на
вказаному сайті повідомлення про продаж натурального волосся, вагою 200 грамів,
вартістю 700 гривень, не маючи на меті його реалізацію. Також для реалізації
злочинного умислу, ОСОБА_1 використовувала банківську карту ПАТ КБ «ПриватБанк»
№ 5168-7573-1909-2666 на власне імя, на яку просила потерпілих переказати
грошові кошти за придбання вищевказаного товару. Після цього, 17.01.2017 року,
користуючись мережею Інтернет, знаходячись на сайті «Olx.ua», даним оголошенням
зацікавилась ОСОБА_3, яка написала повідомлення на вищевказану сторінку, яка
належала ОСОБА_1, з метою придбання вищевказаного волосся, вартістю 700
гривень. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на
незаконне заволодіння грошовими коштами шляхом обману, ОСОБА_1, діючи умисно, з
корисливих мотивів, не ставлячи до відома потерпілого про відсутність
замовленого товару, повідомила їй номер банківського карткового рахунку у ПАТ
КБ «ПриватБанк» № 5168-7573-1909-2666 на власне імя. Надалі, ОСОБА_1
запропонувала ОСОБА_3 перевести на даний рахунок гроші у розмірі 700 гривень в
якості повної передоплати, а після отримання грошей ОСОБА_3, обіцяла переслати
потерпілій вищевказане натуральне волосся, при цьому остання не мала даного
майна, а також наміру його пересилати ОСОБА_3. Після того, як потерпіла
ОСОБА_3, 18.01.2017 року о 15 годині 17 хвилин, за допомогою Інтернет сайту
«Приват 24», перерахувала грошові кошти у розмірі 673 гривні на банківський
картковий рахунок у ПАТ КБ «ПриватБанк» № 5168-7573-1909-2666 на імя ОСОБА_1,
остання на повідомлення не відповідала та видалила оголошення, а сама присвоїла
грошові кошти загальною сумою 673 гривні, внаслідок чого заподіяла потерпілій
ОСОБА_3 майнову шкоду на загальну суму 673 гривні.
Крім
того, користуючись мережею Інтернет, знаходячись на сайті «Olx.ua», ОСОБА_1,
створила власний кабінет на вищевказаному сайті та зареєструвалась під
вигаданим імям. Далі ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне заволодіння грошовими
коштами інших громадян, шляхом їх обману, під виглядом продажу їм через
Інтернет - оголошення товару, який у дійсності не мала в наявності, використовуючи
мережевий ідентифікатор (ІР-адреса), який постійно змінювався, ОСОБА_1,
розмістила на вказаному сайті повідомлення про продаж натурального волосся,
вагою 100 грамів, вартістю 650 гривень, не маючи на меті його реалізацію. Також
для реалізації злочинного умислу, ОСОБА_1 використовувала банківську карту ПАТ
КБ «ПриватБанк» № 5168-7573-1909-2666 на власне імя, на яку просила потерпілих
переказати грошові кошти за придбання вищевказаного товару. Після цього,
18.01.2017 року, користуючись мережею Інтернет, знаходячись на сайті «Olx.ua»,
даним оголошенням зацікавилась ОСОБА_4, яка написала повідомлення на
вищевказану сторінку, яка належала ОСОБА_1, з метою придбання вищевказаного
волосся, вартістю 670 гривень. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел,
направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами шляхом обману, діючи
повторно, ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих мотивів, не ставлячи до відома
потерпілого про відсутність замовленого товару, повідомила їй номер
банківського карткового рахунку у ПАТ КБ «ПриватБанк» № 5168-7573-1909-2666 на
власне імя. Надалі, ОСОБА_1 запропонувала ОСОБА_4 перевести на даний рахунок
гроші у розмірі 650 гривень в якості повної передоплати, а після отримання
грошей ОСОБА_4, обіцяла переслати потерпілій вищевказане натуральне волосся,
при цьому остання не мала даного майна, а також наміру його пересилати ОСОБА_4.
Після того, як потерпіла ОСОБА_4, 01.02.2017 року, за допомогою Інтернет сайту
«Приват 24», перерахувала грошові кошти у розмірі 670 гривень на банківський
картковий рахунок у ПАТ КБ «ПриватБанк» № 5168-7573-1909-2666 на імя ОСОБА_1,
остання на повідомлення не відповідала та видалила оголошення, а сама присвоїла
грошові кошти загальною сумою 670 гривень, внаслідок чого заподіяла потерпілій
ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 670 гривень.
Крім
того, користуючись мережею Інтернет, знаходячись на сайті «Olx.ua», ОСОБА_1,
створила власний кабінет на вищевказаному сайті та зареєструвалась під
вигаданим імям. Далі ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне заволодіння грошовими
коштами інших громадян, шляхом їх обману, під виглядом продажу їм через
Інтернет - оголошення товару, який у дійсності не мала в наявності,
використовуючи мережевий ідентифікатор (ІР-адреса), який постійно змінювався,
ОСОБА_1, розмістила на вказаному сайті повідомлення про продаж дитячого манежу,
вартістю 350 гривень, не маючи на меті його реалізацію. Також для реалізації
злочинного умислу, ОСОБА_1 використовувала банківську карту ПАТ КБ «ПриватБанк»
№ 5168-7573-1909-2666 на власне імя, на яку просила потерпілих переказати
грошові кошти за придбання вищевказаного товару. Після цього, 03.03.2017 року,
користуючись мережею Інтернет, знаходячись на сайті «Olx.ua», даним оголошенням
зацікавилась ОСОБА_5, яка написала повідомлення на вищевказану сторінку, яка
належала ОСОБА_1, з метою придбання вищевказаного манежу, вартістю 350 гривень.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне
заволодіння грошовими коштами шляхом обману, діючи повторно, ОСОБА_1, діючи
умисно, з корисливих мотивів, не ставлячи до відома потерпілого про відсутність
замовленого товару, повідомила їй номер банківського карткового рахунку у ПАТ
КБ «ПриватБанк» № 5168-7573-1909-2666 на власне імя. Надалі, ОСОБА_1
запропонувала ОСОБА_5. перевести на даний рахунок гроші у розмірі 350 гривень в
якості повної передоплати, а після отримання грошей ОСОБА_5, обіцяла переслати
потерпілій вищевказаний манеж, при цьому остання не мала даного майна, а також
наміру його пересилати ОСОБА_5. Після того, як потерпіла ОСОБА_5, 03.03.2017
року, за допомогою Інтернет сайту «Приват 24», перерахувала грошові кошти у
розмірі 350 гривень на банківський картковий рахунок у ПАТ КБ «ПриватБанк» №
5168-7573-1909-2666 на імя ОСОБА_1, остання на повідомлення не відповідала та
видалила оголошення, а сама присвоїла грошові кошти загальною сумою 350
гривень, внаслідок чого заподіяла потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну
суму 350 гривень.
Крім
того, користуючись мережею Інтернет, знаходячись на сайті «Olx.ua», ОСОБА_1,
створила власний кабінет на вищевказаному сайті та зареєструвалась під
вигаданим імям. Далі ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне заволодіння грошовими
коштами інших громадян, шляхом їх обману, під виглядом продажу їм через
Інтернет - оголошення товару, який у дійсності не мала в наявності,
використовуючи мережевий ідентифікатор (ІР-адреса), який постійно змінювався,
ОСОБА_1, розмістила на вказаному сайті повідомлення про продаж натурального
волосся, вагою 140 грамів, вартістю 600 гривень, не маючи на меті його
реалізацію. Також для реалізації злочинного умислу, ОСОБА_1 використовувала
банківську карту ПАТ КБ «ПриватБанк» № 5168-7573-1909-2666 на власне імя, на
яку просила потерпілих переказати грошові кошти за придбання вищевказаного
товару. Після цього, 17.03.2017 року, користуючись мережею Інтернет,
знаходячись на сайті «Olx.ua», даним оголошенням зацікавилась ОСОБА_6, яка
написала повідомлення на вищевказану сторінку, яка належала ОСОБА_1, з метою
придбання вищевказаного волосся, вартістю 600 гривень. Продовжуючи реалізовувати
свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами
шляхом обману, діючи повторно, ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих мотивів, не
ставлячи до відома потерпілого про відсутність замовленого товару, повідомила
їй номер банківського карткового рахунку у ПАТ КБ «ПриватБанк» №
5168-7573-1909-2666 на власне імя. Надалі, ОСОБА_1 запропонувала ОСОБА_6
перевести на даний рахунок гроші у розмірі 600 гривень в якості повної
передоплати, а після отримання грошей ОСОБА_6, обіцяла переслати потерпілій
вищевказане натуральне волосся, при цьому остання не мала даного майна, а також
наміру його пересилати ОСОБА_6. Після того, як потерпіла ОСОБА_6, 19.03.2017
року, о 12 годині 11 хвилин, за допомогою Інтернет сайту «Приват 24»,
перерахувала грошові кошти у розмірі 600 гривень на банківський картковий
рахунок у ПАТ КБ «ПриватБанк» № 5168-7573-1909-2666 на імя ОСОБА_1, остання на
повідомлення не відповідала та видалила оголошення, а сама присвоїла грошові
кошти загальною сумою 600 гривень, внаслідок чого заподіяла потерпілій ОСОБА_6
майнову шкоду на загальну суму 600 гривень.
Крім
того, користуючись мережею Інтернет, знаходячись на сайті «Olx.ua», ОСОБА_1,
створила власний кабінет на вищевказаному сайті та зареєструвалась під
вигаданим імям. Далі ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне заволодіння грошовими
коштами інших громадян, шляхом їх обману, під виглядом продажу їм через
Інтернет - оголошення товару, який у дійсності не мала в наявності,
використовуючи мережевий ідентифікатор (ІР-адреса), який постійно змінювався,
ОСОБА_1, розмістила на вказаному сайті повідомлення про продаж натурального
волосся, вагою 120-160 грамів, вартістю 600 гривень, не маючи на меті його
реалізацію. Також для реалізації злочинного умислу, ОСОБА_1 використовувала
банківську карту ПАТ КБ «ПриватБанк» № 5168-7573-1909-2666 на власне імя, на
яку просила потерпілих переказати грошові кошти за придбання вищевказаного
товару. Після цього, 22.03.2017 року, користуючись мережею Інтернет,
знаходячись на сайті «Olx.ua», даним оголошенням зацікавилась ОСОБА_7, яка
написала повідомлення на вищевказану сторінку, яка належала ОСОБА_1, з метою
придбання вищевказаного волосся, вартістю 600 гривень. Продовжуючи
реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння
грошовими коштами шляхом обману, діючи повторно, ОСОБА_1, діючи умисно, з
корисливих мотивів, не ставлячи до відома потерпілого про відсутність
замовленого товару, повідомила їй номер банківського карткового рахунку у ПАТ
КБ «ПриватБанк» № 5168-7573-1909-2666 на власне імя. Надалі, ОСОБА_1
запропонувала ОСОБА_7 перевести на даний рахунок гроші у розмірі 600 гривень в
якості повної передоплати, а після отримання грошей ОСОБА_7, обіцяла переслати
потерпілій вищевказане натуральне волосся, при цьому остання не мала даного
майна, а також наміру його пересилати ОСОБА_7. Після того, як потерпіла
ОСОБА_7, 22.03.2017 року, о 09 годині 38 хвилин, за допомогою Інтернет сайту
«Приват 24», перерахувала грошові кошти у розмірі 600 гривень на банківський
картковий рахунок у ПАТ КБ «ПриватБанк» № 5168-7573-1909-2666 на імя ОСОБА_1,
остання на повідомлення не відповідала та видалила оголошення, а сама присвоїла
грошові кошти загальною сумою 300 гривень, внаслідок чого заподіяла потерпілій
ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 300 гривень.
Крім
того, користуючись мережею Інтернет, знаходячись на сайті «Olx.ua», ОСОБА_1,
створила власний кабінет на вищевказаному сайті та зареєструвалась під
вигаданим імям. Далі ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне заволодіння грошовими
коштами інших громадян, шляхом їх обману, під виглядом продажу їм через
Інтернет - оголошення товару, який у дійсності не мала в наявності,
використовуючи мережевий ідентифікатор (ІР-адреса), який постійно змінювався,
ОСОБА_1, розмістила на вказаному сайті повідомлення про продаж натурального
волосся, вагою 100 грамів, вартістю 500 гривень, не маючи на меті його
реалізацію. Також для реалізації злочинного умислу, ОСОБА_1 використовувала
банківську карту ПАТ КБ «ПриватБанк» № 5168-7573-1909-2666 на власне імя, на
яку просила потерпілих переказати грошові кошти за придбання вищевказаного
товару. Після цього, 04.04.2017 року, користуючись мережею Інтернет,
знаходячись на сайті «Olx.ua», даним оголошенням зацікавилась ОСОБА_8, яка
написала повідомлення на вищевказану сторінку, яка належала ОСОБА_1, з метою
придбання вищевказаного волосся, вартістю 500 гривень. Продовжуючи
реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння
грошовими коштами шляхом обману, діючи повторно, ОСОБА_1, діючи умисно, з
корисливих мотивів, не ставлячи до відома потерпілого про відсутність
замовленого товару, повідомила їй номер банківського карткового рахунку у ПАТ
КБ «ПриватБанк» № 5168-7573-1909-2666 на власне імя. Надалі, ОСОБА_1
запропонувала ОСОБА_8 перевести на даний рахунок гроші у розмірі 500 гривень в
якості повної передоплати, а після отримання грошей ОСОБА_8, обіцяла переслати
потерпілій вищевказане натуральне волосся, при цьому остання не мала даного
майна, а також наміру його пересилати ОСОБА_8. Після того, як потерпіла ОСОБА_8,
04.04.2017 року, за допомогою Інтернет сайту «Приват 24», перерахувала грошові
кошти у розмірі 500 гривень та 11.04.2017 року перерахувала грошові кошти у
розмірі 500 гривень, на банківський картковий рахунок у ПАТ КБ «ПриватБанк» №
5168-7573-1909-2666 на імя ОСОБА_1, остання на повідомлення не відповідала та
видалила оголошення, а сама присвоїла грошові кошти загальною сумою 1000
гривень, внаслідок чого заподіяла потерпілій ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну
суму 1000 гривень.
Крім
того, користуючись мережею Інтернет, знаходячись на сайті «Olx.ua», ОСОБА_1,
створила власний кабінет на вищевказаному сайті та зареєструвалась під
вигаданим імям. Далі ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне заволодіння грошовими
коштами інших громадян, шляхом їх обману, під виглядом продажу їм через
Інтернет - оголошення товару, який у дійсності не мала в наявності,
використовуючи мережевий ідентифікатор (ІР-адреса), який постійно змінювався,
ОСОБА_1, розмістила на вказаному сайті повідомлення про продаж натурального
волосся, вагою 100 грамів, вартістю 336 гривень, не маючи на меті його
реалізацію. Також для реалізації злочинного умислу, ОСОБА_1 використовувала
банківську карту ПАТ КБ «ПриватБанк» № 5168-7573-1909-2666 на власне імя, на
яку просила потерпілих переказати грошові кошти за придбання вищевказаного
товару. Після цього, 28.04.2017 року, користуючись мережею Інтернет,
знаходячись на сайті «Olx.ua», даним оголошенням зацікавилась ОСОБА_9, яка
написала повідомлення на вищевказану сторінку, яка належала ОСОБА_1, з метою придбання
вищевказаного волосся, вартістю 336 гривень. Продовжуючи реалізовувати свій
злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами шляхом
обману, діючи повторно, ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих мотивів, не
ставлячи до відома потерпілого про відсутність замовленого товару, повідомила
їй номер банківського карткового рахунку у ПАТ КБ «ПриватБанк» №
5168-7573-1909-2666 на власне імя. Надалі, ОСОБА_1 запропонувала ОСОБА_9
перевести на даний рахунок гроші у розмірі 336 гривень в якості повної
передоплати, а після отримання грошей ОСОБА_9, обіцяла переслати потерпілій
вищевказане натуральне волосся, при цьому остання не мала даного майна, а також
наміру його пересилати ОСОБА_9. Після того, як потерпіла ОСОБА_9, 28.04.2017
року, за допомогою Інтернет сайту «Приват 24», перерахувала грошові кошти у
розмірі 336 гривень на банківський картковий рахунок у ПАТ КБ «ПриватБанк» №
5168-7573-1909-2666 на імя ОСОБА_1, остання на повідомлення не відповідала та
видалила оголошення, а сама присвоїла грошові кошти загальною сумою 336
гривень, внаслідок чого заподіяла потерпілій ОСОБА_9 майнову шкоду на загальну
суму 336 гривень.
Крім
того, користуючись мережею Інтернет, знаходячись на сайті «Olx.ua», ОСОБА_1,
створила власний кабінет на вищевказаному сайті та зареєструвалась під
вигаданим імям. Далі ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне заволодіння грошовими
коштами інших громадян, шляхом їх обману, під виглядом продажу їм через
Інтернет - оголошення товару, який у дійсності не мала в наявності, використовуючи
мережевий ідентифікатор (ІР-адреса), який постійно змінювався, ОСОБА_1,
розмістила на вказаному сайті повідомлення про продаж натурального волосся,
вагою 130 грамів, вартістю 650 гривень, не маючи на меті його реалізацію. Також
для реалізації злочинного умислу, ОСОБА_1 використовувала банківську карту ПАТ
КБ «ПриватБанк» № 5168-7573-1909-2666 на власне імя, на яку просила потерпілих
переказати грошові кошти за придбання вищевказаного товару. Після цього,
16.05.2017 року, користуючись мережею Інтернет, знаходячись на сайті «Olx.ua»,
даним оголошенням зацікавилась ОСОБА_10, яка написала повідомлення на
вищевказану сторінку, яка належала ОСОБА_1, з метою придбання вищевказаного
волосся, вартістю 650 гривень. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел,
направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами шляхом обману, діючи
повторно, ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих мотивів, не ставлячи до відома
потерпілого про відсутність замовленого товару, повідомила їй номер
банківського карткового рахунку у ПАТ КБ «ПриватБанк» № 5168-7573-1909-2666 на
власне імя. Надалі, ОСОБА_1 запропонувала ОСОБА_10 перевести на даний рахунок
гроші у розмірі 650 гривень в якості повної передоплати, а після отримання
грошей ОСОБА_10, обіцяла переслати потерпілій вищевказане натуральне волосся,
при цьому остання не мала даного майна, а також наміру його пересилати
ОСОБА_10. Після того, як потерпіла ОСОБА_10, 16.05.2017 року, за допомогою
Інтернет сайту «Приват 24», перерахувала грошові кошти у розмірі 650 гривень на
банківський картковий рахунок у ПАТ КБ «ПриватБанк» № 5168-7573-1909-2666 на
імя ОСОБА_1, остання на повідомлення не відповідала та видалила оголошення, а
сама присвоїла грошові кошти загальною сумою 650 гривень, внаслідок чого
заподіяла потерпілій ОСОБА_10 майнову шкоду на загальну суму 650 гривень.
Крім
того, користуючись мережею Інтернет, знаходячись на сайті «Olx.ua», ОСОБА_1,
створила власний кабінет на вищевказаному сайті та зареєструвалась під
вигаданим імям. Далі ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне заволодіння грошовими
коштами інших громадян, шляхом їх обману, під виглядом продажу їм через
Інтернет - оголошення товару, який у дійсності не мала в наявності,
використовуючи мережевий ідентифікатор (ІР-адреса), який постійно змінювався,
ОСОБА_1, розмістила на вказаному сайті повідомлення про продаж жіночої сумки
«Shanel», вартістю 450 гривень, не маючи на меті її реалізацію. Також для
реалізації злочинного умислу, ОСОБА_1 використовувала банківську карту ПАТ КБ
«ПриватБанк» № 5168-7573-1909-2666 на власне імя, на яку просила потерпілих
переказати грошові кошти за придбання вищевказаного товару. Після цього,
14.06.2017 року, користуючись мережею Інтернет, знаходячись на сайті «Olx.ua»,
даним оголошенням зацікавилась ОСОБА_11, яка написала повідомлення на вищевказану
сторінку, яка належала ОСОБА_1, з метою придбання вищевказаної сумки, вартістю
450 гривень. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на
незаконне заволодіння грошовими коштами шляхом обману, діючи повторно, ОСОБА_1,
діючи умисно, з корисливих мотивів, не ставлячи до відома потерпілого про
відсутність замовленого товару, повідомила їй номер банківського карткового
рахунку у ПАТ КБ «ПриватБанк» № 5168-7573-1909-2666 на власне імя. Надалі,
ОСОБА_1 запропонувала ОСОБА_11 перевести на даний рахунок гроші у розмірі 450
гривень в якості повної передоплати, а після отримання грошей ОСОБА_11, обіцяла
переслати потерпілій вищевказану жіночу сумку, при цьому остання не мала даного
майна, а також наміру його пересилати ОСОБА_11. Після того, як потерпіла
ОСОБА_11, 14.06.2017 року, о 18 годині 54 хвилин, за допомогою Інтернет сайту
«Приват 24», перерахувала грошові кошти у розмірі 450 гривень на банківський
картковий рахунок у ПАТ КБ «ПриватБанк» № 5168-7573-1909-2666 на імя ОСОБА_1,
остання на повідомлення не відповідала та видалила оголошення, а сама присвоїла
грошові кошти загальною сумою 450 гривень, внаслідок чого заподіяла потерпілій
ОСОБА_11 майнову шкоду на загальну суму 450 гривень.
Крім
того, користуючись мережею Інтернет, знаходячись на сайті «Olx.ua», ОСОБА_1,
створила власний кабінет на вищевказаному сайті та зареєструвалась під
вигаданим імям. Далі ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне заволодіння грошовими
коштами інших громадян, шляхом їх обману, під виглядом продажу їм через
Інтернет - оголошення товару, який у дійсності не мала в наявності,
використовуючи мережевий ідентифікатор (ІР-адреса), який постійно змінювався,
ОСОБА_1, розмістила на вказаному сайті повідомлення про продаж жіночої сумки
«Shanel», вартістю 450 гривень, не маючи на меті її реалізацію. Також для
реалізації злочинного умислу, ОСОБА_1 використовувала банківську карту ПАТ КБ
«ПриватБанк» № 5168-7573-1909-2666 на власне імя, на яку просила потерпілих
переказати грошові кошти за придбання вищевказаного товару. Після цього,
16.06.2017 року, користуючись мережею Інтернет, знаходячись на сайті «Olx.ua»,
даним оголошенням зацікавилась ОСОБА_12, яка написала повідомлення на
вищевказану сторінку, яка належала ОСОБА_1, з метою придбання вищевказаної
сумки, вартістю 450 гривень. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел,
направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами шляхом обману, діючи
повторно, ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих мотивів, не ставлячи до відома
потерпілого про відсутність замовленого товару, повідомила їй номер
банківського карткового рахунку у ПАТ КБ «ПриватБанк» № 5168-7573-1909-2666 на
власне імя. Надалі, ОСОБА_1 запропонувала ОСОБА_12 перевести на даний рахунок
гроші у розмірі 450 гривень в якості повної передоплати, а після отримання
грошей ОСОБА_12, обіцяла переслати потерпілій вищевказану жіночу сумку, при
цьому остання не мала даного майна, а також наміру його пересилати ОСОБА_12.
Після того, як потерпіла ОСОБА_12, 16.06.2017 року, за допомогою Інтернет сайту
«Приват 24», перерахувала грошові кошти у розмірі 450 гривень на банківський
картковий рахунок у ПАТ КБ «ПриватБанк» № 5168-7573-1909-2666 на імя ОСОБА_1,
остання на повідомлення не відповідала та видалила оголошення, а сама присвоїла
грошові кошти загальною сумою 450 гривень, внаслідок чого заподіяла потерпілій
ОСОБА_12 майнову шкоду на загальну суму 450 гривень.
Крім
того, користуючись мережею Інтернет, знаходячись на сайті «Olx.ua», ОСОБА_1,
створила власний кабінет на вищевказаному сайті та зареєструвалась під
вигаданим імям. Далі ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне заволодіння грошовими
коштами інших громадян, шляхом їх обману, під виглядом продажу їм через
Інтернет - оголошення товару, який у дійсності не мала в наявності, використовуючи
мережевий ідентифікатор (ІР-адреса), який постійно змінювався, ОСОБА_1,
розмістила на вказаному сайті повідомлення про продаж натурального волосся,
вагою 50 грамів, вартістю 600 гривень, не маючи на меті його реалізацію. Також
для реалізації злочинного умислу, ОСОБА_1 використовувала банківську карту ПАТ
КБ «ПриватБанк» № 5168-7573-1909-2666 на власне імя, на яку просила потерпілих
переказати грошові кошти за придбання вищевказаного товару. Після цього,
18.06.2017 року, користуючись мережею Інтернет, знаходячись на сайті «Olx.ua»,
даним оголошенням зацікавився ОСОБА_13, який написав повідомлення на
вищевказану сторінку, яка належала ОСОБА_1, з метою придбання вищевказаного
волосся, вартістю 600 гривень. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел,
направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами шляхом обману, діючи
повторно, ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих мотивів, не ставлячи до відома
потерпілого про відсутність замовленого товару, повідомила йому номер
банківського карткового рахунку у ПАТ КБ «ПриватБанк» № 5168-7573-1909-2666 на
власне імя. Надалі, ОСОБА_1 запропонувала ОСОБА_13 перевести на даний рахунок
гроші у розмірі 600 гривень в якості повної передоплати, а після отримання
грошей ОСОБА_13, обіцяла переслати потерпілому вищевказане натуральне волосся,
при цьому остання не мала даного майна, а також наміру його пересилати
ОСОБА_13. Після того, як потерпілий ОСОБА_13, 18.06.2017 року, за допомогою
Інтернет сайту «Приват 24», перерахував грошові кошти у розмірі 300 гривень та
19.06.2017 року перерахував грошові кошти у розмірі 300 гривень, на банківський
картковий рахунок у ПАТ КБ «ПриватБанк» № 5168-7573-1909-2666 на імя ОСОБА_1,
остання на повідомлення не відповідала та видалила оголошення, а сама присвоїла
грошові кошти загальною сумою 600 гривень, внаслідок чого заподіяла потерпілому
ОСОБА_13 майнову шкоду на загальну суму 600 гривень.
Крім
того, користуючись мережею Інтернет, знаходячись на сайті «Olx.ua», ОСОБА_1,
створила власний кабінет на вищевказаному сайті та зареєструвалась під
вигаданим імям. Далі ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне заволодіння грошовими
коштами інших громадян, шляхом їх обману, під виглядом продажу їм через
Інтернет - оголошення товару, який у дійсності не мала в наявності,
використовуючи мережевий ідентифікатор (ІР-адреса), який постійно змінювався,
ОСОБА_1, розмістила на вказаному сайті повідомлення про продаж жіночої сумки
«Shanel», вартістю 450 гривень, не маючи на меті її реалізацію. Також для
реалізації злочинного умислу, ОСОБА_1 використовувала банківську карту ПАТ КБ
«ПриватБанк» № 5168-7573-1909-2666 на власне імя, на яку просила потерпілих
переказати грошові кошти за придбання вищевказаного товару. Після цього,
20.06.2017 року, користуючись мережею Інтернет, знаходячись на сайті «Olx.ua»,
даним оголошенням зацікавилась ОСОБА_14, яка написала повідомлення на
вищевказану сторінку, яка належала ОСОБА_1, з метою придбання вищевказаної
сумки, вартістю 450 гривень. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел,
направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами шляхом обману, діючи
повторно, ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих мотивів, не ставлячи до відома
потерпілого про відсутність замовленого товару, повідомила їй номер
банківського карткового рахунку у ПАТ КБ «ПриватБанк» № 5168-7573-1909-2666 на
власне імя. Надалі, ОСОБА_1 запропонувала ОСОБА_14 перевести на даний рахунок
гроші у розмірі 450 гривень в якості повної передоплати, а після отримання
грошей ОСОБА_14, обіцяла переслати потерпілій вищевказану жіночу сумку, при
цьому остання не мала даного майна, а також наміру його пересилати ОСОБА_14.
Після того, як потерпіла ОСОБА_14, 22.06.2017 року, об 11 годині 35 хвилин, за
допомогою Інтернет сайту «Приват 24», перерахувала грошові кошти у розмірі 400
гривень на банківський картковий рахунок у ПАТ КБ «ПриватБанк» №
5168-7573-1909-2666 на імя ОСОБА_1, остання на повідомлення не відповідала та
видалила оголошення, а сама присвоїла грошові кошти загальною сумою 400
гривень, внаслідок чого заподіяла потерпілій ОСОБА_14 майнову шкоду на загальну
суму 400 гривень.
Крім
того, користуючись мережею Інтернет, знаходячись на сайті «Olx.ua», ОСОБА_1,
створила власний кабінет на вищевказаному сайті та зареєструвалась під
вигаданим імям. Далі ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне заволодіння грошовими
коштами інших громадян, шляхом їх обману, під виглядом продажу їм через
Інтернет - оголошення товару, який у дійсності не мала в наявності,
використовуючи мережевий ідентифікатор (ІР-адреса), який постійно змінювався,
ОСОБА_1, розмістила на вказаному сайті повідомлення про продаж натурального
волосся, вартістю 500 гривень, не маючи на меті його реалізацію. Також для
реалізації злочинного умислу, ОСОБА_1 використовувала банківську карту ПАТ КБ
«ПриватБанк» № 5168-7573-1909-2666 на власне імя, на яку просила потерпілих переказати
грошові кошти за придбання вищевказаного товару. Після цього, 26.08.2017 року,
користуючись мережею Інтернет, знаходячись на сайті «Olx.ua», даним оголошенням
зацікавилась ОСОБА_15, яка написала повідомлення на вищевказану сторінку, яка
належала ОСОБА_1, з метою придбання вищевказаного волосся, вартістю 500
гривень. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на
незаконне заволодіння грошовими коштами шляхом обману, діючи повторно, ОСОБА_1,
діючи умисно, з корисливих мотивів, не ставлячи до відома потерпілого про
відсутність замовленого товару, повідомила їй номер банківського карткового
рахунку у ПАТ КБ «ПриватБанк» № 5168-7573-1909-2666 на власне імя. Надалі,
ОСОБА_1 запропонувала ОСОБА_15 перевести на даний рахунок гроші у розмірі 500
гривень в якості повної передоплати, а після отримання грошей ОСОБА_15, обіцяла
переслати потерпілій вищевказане натуральне волосся, при цьому остання не мала
даного майна, а також наміру його пересилати ОСОБА_15. Після того, як потерпіла
ОСОБА_15, 26.08.2017 року,о 13 годині 30 хвилин, за допомогою Інтернет сайту
«Приват 24», перерахувала грошові кошти у розмірі 502 гривні 51 копійка на
банківський картковий рахунок у ПАТ КБ «ПриватБанк» № 5168-7573-1909-2666 на
імя ОСОБА_1, остання на повідомлення не відповідала та видалила оголошення, а
сама присвоїла грошові кошти загальною сумою 502 гривні 51 копійка, внаслідок
чого заподіяла потерпілій ОСОБА_15 майнову шкоду на загальну суму 502 гривні 51
копійка.
Потерпілі:ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 в судове засідання не зявилися, надавши
суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю, претензій матеріального та
морального характеру до обвинуваченої не мають.
Допитана
в судовому засіданні в якості обвинуваченої, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України визнала
повністю, згодна з обсягом і кваліфікацією вчиненого, щиросердно розкаялася і
пояснила суду, що на початку 2017 року, її батькові поставили діагноз
онкозахворювання. Вона вирішила продати волосся, яке придбала на випускний.
Коли продала волосся, вирішила продовжувати розміщати обяви, але вже не мала на
меті продаж, а намагалася таким чином отримати лише кошти на лікування батька.
На протязі 2017 року вона розміщувала оголошення на сайті «Olx.ua» про продаж
натурального волосся різної ваги, а також розмістила обяву про продаж дитячого
манежу і жіночої сумки «Shanel», яку раніше вже продала і повторно виклала її
фото. За обявами до неї зверталися різні покупці, вона домовлялася про умови
продажу та давала реквізити банківської картки, на яку слід направити гроші.
Банківська картка була оформлена на її імя у КБ «ПриватБанк». Після
перерахування грошей вона товар не висилала, а через деякий час обяву на сайті
блокували. Отримані від потерпілих гроші вона віддавала батькові на купівлю
ліків, про походження грошей говорила батькові, що працює в Інтернеті і в неї є
свій заробіток. 01.08.2017 року батько помер і вона припинила такі дії. У
скоєному розкаюється, гроші потерпілим повернула повністю, перерахувавши їм на
карткові рахунки.
Відповідно
до ч.3 ст.349 КПК України, суд за погодженням учасників провадження, в тому
числі обвинуваченої ОСОБА_1, визнав недоцільним дослідження в судовому
засіданні доказів, які стосуються фактичних обставин справи, оскільки
обвинувачена визнала свою провину та надала суду повні та детальні пояснення
про обставини скоєного нею кримінальні правопорушення і її позиція не викликає
у суду сумніву в її істинності та добровільності, а також ніким не оспорюється.
Обвинуваченій
ОСОБА_1 розяснено, що відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України вона буде
позбавлена права оскаржити ті обставини, які нею визнані та докази по яким не
досліджувалися судом.
Таким
чином, суд вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст.
190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), та за
ч. 2 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману
(шахрайство), вчинене повторно.
При
призначенні виду та міри покарання обвинуваченій ОСОБА_1 суд враховує характер
і ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини, що обтяжують і пом'якшують
вину обвинуваченої, а також дані про особу обвинуваченої.
Так,
обвинувачена ОСОБА_1, скоїла умисні злочини з корисних мотивів, відповідно до
ст. 12 КК України є злочинами невеликої тяжкості.
Однак,
суд враховує, що обвинувачена вперше притягується до кримінальної
відповідальності, за місцем проживання та навчання характеризується позитивно,
щиросердно та дієво розкаялася у скоєному, відшкодувавши майнову шкоду
потерпілим. Крім того, суд враховує, що обвинувачена своїми правдивими показами
сприяла встановленню істини по справі, на обліку у лікаря-нарколога та
лікаря-психіатра не перебуває.
Обставинами,
що пом'якшують покарання обвинуваченої, суд визнає щире та дієве каяття у
вчиненому, а також сприяння у встановленні істини по справі, відшкодування
майнової шкоди, завданої злочином.
Обтяжуючих
покарання обставин судом не встановлено.
На
підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченій ОСОБА_1
покарання у вигляді обмеження волі.
Але,
з урахуванням особи винної та ряду пом'якшуючих обставин суд вважає доцільним
звільнити її від відбування покарання з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК
України та покласти на неї обовязки, передбачені ст.76 КК України.
Судові
витрати по справі відсутні. Арешт на майно ОСОБА_1 не накладався.
Долю
речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.
Запобіжний
захід відносно обвинуваченої ОСОБА_1 не обирався. Цивільних позовів не
заявлено.
На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1
визнати винною у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2 ст.
190 КК України та призначити їй покарання:
-за
ч. 1 ст. 190 КК України у вигляді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт;
-за
ч. 2 ст. 190 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.
На
підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більше
суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 1 (одного) року
обмеження волі.
Відповідно
ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного судом
покарання з випробуванням, строком на 1 (один) рік.
Згідно
ст. 76 КК України на час випробування покласти на засуджену ОСОБА_1 такі
обовязки:
-
періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,
роботи або навчання.
Речові
докази:
-штучне
волосся в полімерному пакеті «Нова Пошта» та експрес-накладну «ОСОБА_10 пошта»
від 21.03.2017 року на імя потерпілої ОСОБА_6, яке долучене до матеріалів
кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження;
-банківську
карту «Альфа Банк» № 5355-5711-0491-8859 та банківську карту «ПриватБанк» №
5168-7573-2370-2250 на імя ОСОБА_1, які долучені до матеріалів кримінального
провадження повернути ОСОБА_1 у володіння за належністю;
-4
пучки штучного волосся, світлого кольору, товарно-транспортні накладні у
кількості 20 штук на різні імена, які долучені до матеріалів кримінального
провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок
може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області протягом 30 діб
через Мелітопольський міськрайонний суд.
СУДДЯ:
Ю.В. Горбачова
Якимівський районний суд Запорізької
області
В И Р О К
iменем України
1-кп/330/35/2018
Справа
№ 330/2287/17
"01"
лютого 2018 р. Якимівський районний суд
Запорізької області у складі:
головуючого
судді - Нестеренко Т.В., при секретарі - Корнієнко М.М.
за
участю прокурора - Дударенка О.О.,
обвинуваченого
- ОСОБА_1
розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Якимівка кримінальне провадження №
12017080170000467 за обвинуваченням:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області,
громадянина України, освіта середня, не одружений, не працює, інвалідом не є,
який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, (м.т. НОМЕР_3),
раніше не судимого, 31.08.2017 року СВ Мелітопольським ВП ГУНП в Запорізькій
області повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень,
передбачених ч.1, ч.2 ст. 190 КК України, 12.10.2017 року направлено в суд з
обвинувальним актом,
у
вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В
червні 2017 року у ОСОБА_1, який раніше скоїв злочин, передбачений ст.190 КК
України, виник умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману. Для реалізації
вказаного наміру, ОСОБА_1 розробив злочинну схему незаконного збагачення шляхом
здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної
техніки, розподіливши план реалізації злочинних дій на декілька етапів. На
першому етапі розробленого плану необхідно було отримати доступ до карткового
банківського рахунку, оформленого на себе. На другому етапі розмістити в мережі
загального доступу Інтернет оголошення про продаж неіснуючих товарів на
заниженими цінами, та у якості контактних номерів телефонів зазначити номери
стартових пакетів, придбаних спеціально для вказаної незаконної діяльності.
Наступний етап, це встановити контакт з особою, що бажає придбати розміщений в
оголошенні неіснуючий товар, після чого, шляхом обману змусити покупця товару,
перерахувати грошові кошти у якості передплати за придбання товару на
банківський рахунок платіжної картки, що знаходиться у розпорядженні ОСОБА_1, а
після отримання грошових коштів безготівковим способом на підконтрольний
картковий банківський рахунок, в подальшому перевести отримані гроші в готівку
та заволодіти ними.
В
подальшому ОСОБА_1, знаходячись в смт. Якимівка Якимівського району Запорізької
області, зареєстрував на інтернет-сайті "olx.ua" під вигаданими даним
ніком «ІНФОРМАЦІЯ_2» та розмістив оголошення про продаж ноутбуку. У якості
контактних номерів телефонів в оголошеннях ОСОБА_1 зазначав номери мобільних
операторів, які він планував використовувати для спілкування з потерпілими:
НОМЕР_4, НОМЕР_5, а також СМС повідомлення через мережу «OLX». В червні 2017
року гр. ОСОБА_2 зв'язався за допомогою можливостей сайту «Olx.ua» з ОСОБА_1,
який представився вигаданим ім'ям, з приводу придбання ноутбуку, інформація про
продаж якої була розміщена ОСОБА_1 на сайті «olx.ua».
ОСОБА_1
у свою чергу, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_2 шляхом
обману, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що поставку замовленого товару
здійснювати не буде, встановив обов'язковою умовою постачання товару здійснення
передплати громадянином ОСОБА_2 у розмірі 1600 грн. на запропоновану ОСОБА_1
банківську картку, після чого ним буде висланий замовлений товар. 27.06.2017
гр.ОСОБА_2, якого ввів в оману ОСОБА_1, перерахував на банківську картку ПАТ
«Укрсоцбанк» НОМЕР_6, яка знаходилась у розпорядженні ОСОБА_1 та яка відкрита
на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_1, грошові кошти в
розмірі 1600 гривень у якості передплати за замовлений у ОСОБА_1 товар та
очікував поставку товару. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на
заволодіння грошовими коштами ОСОБА_2, які надійшли на рахунок банківської
картки НОМЕР_6, яка заходилась у ОСОБА_1, останній, не плануючи поставити
замовлений товар, який не мав у наявності, використовуючи банкомат, що є
електронно-обчислювальним пристроєм, отримав готівкою кошти в сумі 1600 грн.,
які належали ОСОБА_2 з можливістю ними розпоряджатися, тим самим довів злочинну
схему до кінця. З 27.06.2017 ОСОБА_1 замовлений товар не поставив, не
відповідав на повідомлення та дзвінки, чим позбавив потерпілого можливості
заявити вимоги за непоставлений товар.
Крім
того, в червні 2017 року у ОСОБА_1, який раніше скоїв злочин, передбачений
ст.190 КК України, виник умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману. Для
реалізації вказаного наміру, ОСОБА_1 розробив злочинну схему незаконного
збагачення шляхом здійснення незаконних операцій з використанням
електронно-обчислювальної техніки, розподіливши план реалізації злочинних дій
на декілька етапів. На першому етапі розробленого плану необхідно було отримати
доступ до карткового банківського рахунку, оформленого на себе. На другому
етапі розмістити в мережі загального доступу Інтернет оголошення про продаж
неіснуючих товарів на заниженими цінами, та у якості контактних номерів
телефонів зазначити номери стартових пакетів, придбаних спеціально для вказаної
незаконної діяльності. Наступний етап, це встановити контакт з особою, що бажає
придбати розміщений в оголошенні неіснуючий товар, після чого, шляхом обману
змусити покупця товару, перерахувати грошові кошти у якості передплати за
придбання товару на банківський рахунок платіжної картки, що знаходиться у
розпорядженні ОСОБА_1, а після отримання грошових коштів безготівковим способом
на підконтрольний картковий банківський рахунок, в подальшому перевести
отримані гроші в готівку та заволодіти ними. В подальшому ОСОБА_1, знаходячись
в смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області, зареєстрував на
інтернет-сайті "olx.ua" під вигаданими даним ніком «ІНФОРМАЦІЯ_2» та
розмістив оголошення про продаж ноутбуку. У якості контактних номерів телефонів
в оголошеннях ОСОБА_1 зазначав номери мобільних операторів, які він планував
використовувати для спілкування з потерпілими: НОМЕР_4, НОМЕР_5, а також СМС
повідомлення через мережу «OLX».
В
червні 2017 року гр. ОСОБА_4 зв'язався за допомогою можливостей сайту «Olx.ua»
з ОСОБА_1, який представився вигаданим ім'ям, з приводу придбання ноутбуку,
інформація про продаж якої була розміщена ОСОБА_1 на сайті «olx.ua». ОСОБА_1 у
свою чергу, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 шляхом
обману, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що поставку замовленого товару
здійснювати не буде, встановив обов'язковою умовою постачання товару здійснення
передплати громадянином ОСОБА_4 у розмірі 700 грн. на запропоновану ОСОБА_1
банківську картку, після чого ним буде висланий замовлений товар. 28.06.2017
гр. ОСОБА_4, якого ввів в оману ОСОБА_1, перерахував на банківську картку ПАТ
«Укрсоцбанк» НОМЕР_6, яка знаходилась у розпорядженні ОСОБА_1 та яка відкрита
на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_1, грошові кошти в
розмірі 700 гривень у якості передплати за замовлений у ОСОБА_1 товар та
очікував поставку товару. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на
заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4, які надійшли на рахунок банківської
картки НОМЕР_6, яка заходилась у ОСОБА_1, останній, не плануючи поставити
замовлений товар, який не мав у наявності, використовуючи банкомат, що є
електронно-обчислювальним пристроєм, отримав готівкою кошти в сумі 700 грн.,
які належали ОСОБА_4 з можливістю ними розпоряджатися, тим самим довів злочинну
схему до кінця. З 28.06.2017 ОСОБА_1 замовлений товар не поставив, не
відповідав на повідомлення та дзвінки, чим позбавив потерпілого можливості
заявити вимоги за непоставлений товар.
Крім
того, в червні 2017 року у ОСОБА_1, який раніше скоїв злочин, виник умисел на
заволодіння чужим майном шляхом обману. Для реалізації вказаного наміру,
ОСОБА_1 розробив злочинну схему незаконного збагачення шляхом здійснення
незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки,
розподіливши план реалізації злочинних дій на декілька етапів. На першому етапі
розробленого плану необхідно було отримати доступ до карткового банківського
рахунку, оформленого на себе. На другому етапі розмістити в мережі загального
доступу Інтернет оголошення про продаж неіснуючих товарів на заниженими цінами,
та у якості контактних номерів телефонів зазначити номери стартових пакетів,
придбаних спеціально для вказаної незаконної діяльності. Наступний етап, це
встановити контакт з особою, що бажає придбати розміщений в оголошенні
неіснуючий товар, після чого, шляхом обману змусити покупця товару,
перерахувати грошові кошти у якості передплати за придбання товару на
банківський рахунок платіжної картки, що знаходиться у розпорядженні ОСОБА_1, а
після отримання грошових коштів безготівковим способом на підконтрольний
картковий банківський рахунок, в подальшому перевести отримані гроші в готівку
та заволодіти ними. В подальшому ОСОБА_1, знаходячись в смт. Якимівка
Якимівського району Запорізької області, зареєстрував на інтернет-сайті
"olx.ua" під вигаданими даним ніком «ІНФОРМАЦІЯ_2» та розмістив
оголошення про продаж ноутбуку. У якості контактних номерів телефонів в
оголошеннях ОСОБА_1 зазначав номери мобільних операторів, які він планував
використовувати для спілкування з потерпілими: НОМЕР_4, НОМЕР_5, а також СМС
повідомлення через мережу «OLX». В червні 2017 року гр. ОСОБА_5 зв'язався за
номерами мобільних телефонів НОМЕР_4, НОМЕР_5 з ОСОБА_1, який представився
вигаданим ім'ям, з приводу придбання ноутбуку, інформація про продаж якої була
розміщена ОСОБА_1 на сайті «olx.ua». ОСОБА_1 у свою чергу, маючи умисел на
заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 шляхом обману, з корисливих мотивів,
усвідомлюючи, що поставку замовленого товару здійснювати не буде, встановив
обов'язковою умовою постачання товару здійснення передплати громадянином
ОСОБА_5 у розмірі 1400 грн. на запропоновану ОСОБА_1 банківську картку, після
чого ним буде висланий замовлений товар. 29.06.2017 гр. ОСОБА_5, якого ввів в
оману ОСОБА_1, перерахував двома платежами на банківську картку ПАТ
«Укрсоцбанк» НОМЕР_6, яка знаходилась у розпорядженні ОСОБА_1 та яка відкрита
на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_1, грошові кошти на
загальну суму 1400 гривень у якості передплати за замовлений у ОСОБА_1 товар та
очікував поставку товару. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на
заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5, які надійшли на рахунок банківської
картки НОМЕР_6, яка заходилась у ОСОБА_1, останній, не плануючи поставити
замовлений товар, який не мав у наявності, використовуючи банкомат, що є
електронно-обчислювальним пристроєм, отримав готівкою кошти в сумі 1400 грн.,
які належали ОСОБА_5 з можливістю ними розпоряджатися, тим самим довів злочинну
схему до кінця. З 29.06.2017 ОСОБА_1 замовлений товар не поставив, не
відповідав на повідомлення та дзвінки, чим позбавив потерпілого можливості
заявити вимоги за непоставлений товар.
Крім
того, в червні 2017 року у ОСОБА_1, який раніше скоїв злочин, передбачений
ст.190 КК України, виник умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману. Для
реалізації вказаного наміру, ОСОБА_1 розробив злочинну схему незаконного
збагачення шляхом здійснення незаконних операцій з використанням
електронно-обчислювальної техніки, розподіливши план реалізації злочинних дій
на декілька етапів. На першому етапі розробленого плану необхідно було отримати
доступ до карткового банківського рахунку, оформленого на себе. На другому
етапі розмістити в мережі загального доступу Інтернет оголошення про продаж
неіснуючих товарів на заниженими цінами, та у якості контактних номерів
телефонів зазначити номери стартових пакетів, придбаних спеціально для вказаної
незаконної діяльності. Наступний етап, це встановити контакт з особою, що бажає
придбати розміщений в оголошенні неіснуючий товар, після чого, шляхом обману
змусити покупця товару, перерахувати грошові кошти у якості передплати за
придбання товару на банківський рахунок платіжної картки, що знаходиться у
розпорядженні ОСОБА_1, а після отримання грошових коштів безготівковим способом
на підконтрольний картковий банківський рахунок, в подальшому перевести
отримані гроші в готівку та заволодіти ними.
В
подальшому ОСОБА_1, знаходячись в смт. Якимівка Якимівського району Запорізької
області, зареєстрував на інтернет-сайті "olx.ua" під вигаданими даним
ніком «ІНФОРМАЦІЯ_2» та розмістив оголошення про продаж ноутбуку. У якості
контактних номерів телефонів в оголошеннях ОСОБА_1 зазначав номери мобільних
операторів, які він планував використовувати для спілкування з потерпілими:
НОМЕР_4, НОМЕР_5, а також СМС повідомлення через мережу «OLX». В червні 2017
року гр. ОСОБА_6 зв'язався за номерами мобільних телефонів НОМЕР_4, НОМЕР_5 з
ОСОБА_1, який представився вигаданим ім'ям, з приводу придбання ноутбуку,
інформація про продаж якої була розміщена ОСОБА_1 на сайті «olx.ua». ОСОБА_1 у
свою чергу, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_6 шляхом
обману, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що поставку замовленого товару
здійснювати не буде, встановив обов'язковою умовою постачання товару здійснення
передплати громадянином ОСОБА_6 у розмірі 1500 грн. на запропоновану ОСОБА_1
банківську картку, після чого ним буде висланий замовлений товар. 01.07.2017
гр.ОСОБА_6, якого ввів в оману ОСОБА_1, перерахував на банківську картку ПАТ
«Укрсоцбанк» НОМЕР_6, яка знаходилась у розпорядженні ОСОБА_1 та яка відкрита
на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_1, грошові кошти в
розмірі 1500 гривень у якості передплати за замовлений у ОСОБА_1 товар та
очікував поставку товару. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на
заволодіння грошовими коштами ОСОБА_6, які надійшли на рахунок банківської
картки НОМЕР_6, яка заходилась у ОСОБА_1, останній, не плануючи поставити
замовлений товар, який не мав у наявності, використовуючи банкомат, що є
електронно-обчислювальним пристроєм, отримав готівкою кошти в сумі 1500 грн.,
які належали ОСОБА_6 з можливістю ними розпоряджатися, тим самим довів злочинну
схему до кінця. З 01.07.2017 ОСОБА_1 замовлений товар не поставив, не
відповідав на повідомлення та дзвінки, чим позбавив потерпілого можливості
заявити вимоги за непоставлений товар.
Крім
того, в червні 2017 року у ОСОБА_1, який раніше скоїв злочин, виник умисел на
заволодіння чужим майном шляхом обману. Для реалізації вказаного наміру,
ОСОБА_1 розробив злочинну схему незаконного збагачення шляхом здійснення
незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки,
розподіливши план реалізації злочинних дій на декілька етапів. На першому етапі
розробленого плану необхідно було отримати доступ до карткового банківського
рахунку, оформленого на себе. На другому етапі розмістити в мережі загального
доступу Інтернет оголошення про продаж неіснуючих товарів на заниженими цінами,
та у якості контактних номерів телефонів зазначити номери стартових пакетів,
придбаних спеціально для вказаної незаконної діяльності. Наступний етап, це
встановити контакт з особою, що бажає придбати розміщений в оголошенні
неіснуючий товар, після чого, шляхом обману змусити покупця товару,
перерахувати грошові кошти у якості передплати за придбання товару на
банківський рахунок платіжної картки, що знаходиться у розпорядженні ОСОБА_1, а
після отримання грошових коштів безготівковим способом на підконтрольний
картковий банківський рахунок, в подальшому перевести отримані гроші в готівку
та заволодіти ними. В подальшому ОСОБА_1, знаходячись в смт. Якимівка
Якимівського району Запорізької області, зареєстрував на інтернет-сайті
"olx.ua" під вигаданими даним ніком «ІНФОРМАЦІЯ_2» та розмістив
оголошення про продаж ноутбуку. У якості контактних номерів телефонів в
оголошеннях ОСОБА_1 зазначав номери мобільних операторів, які він планував
використовувати для спілкування з потерпілими: НОМЕР_4, НОМЕР_5, а також СМС
повідомлення через мережу «OLX». В липні 2017 року гр. ОСОБА_7 зв'язався за
номерами мобільних телефонів НОМЕР_4, НОМЕР_5 з ОСОБА_1, який представився
вигаданим ім'ям, з приводу придбання ноутбуку, інформація про продаж якої була
розміщена ОСОБА_1 на сайті «olx.ua». ОСОБА_1 у свою чергу, маючи умисел на
заволодіння грошовими коштами ОСОБА_7 шляхом обману, з корисливих мотивів,
усвідомлюючи, що поставку замовленого товару здійснювати не буде, встановив
обов'язковою умовою постачання товару здійснення передплати громадянином
ОСОБА_7 у розмірі 2000 грн. на запропоновану ОСОБА_1 банківську картку, після
чого ним буде висланий замовлений товар. 18.07.2017 гр. ОСОБА_7, якого ввів в
оману ОСОБА_1, перерахував трьома платежами на банківську картку ПАТ
«Укрсоцбанк» НОМЕР_7, яка знаходилась у розпорядженні ОСОБА_1 та яка відкрита
на ім'я ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код НОМЕР_2, грошові кошти
загальною сумою 2000 гривень у якості передплати за замовлений у ОСОБА_1 товар
та очікував поставку товару. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на
заволодіння грошовими коштами ОСОБА_7, які надійшли на рахунок банківської
картки НОМЕР_7, яка заходилась у ОСОБА_1, останній, не планувавши поставити
замовлений товар, який не мав у наявності, використовуючи банкомат, що є
електронно-обчислювальним пристроєм, отримав готівкою кошти в сумі 2000 грн.,
які належали ОСОБА_7 з можливістю ними розпоряджатися, тим самим довів злочинну
схему до кінця. З 18.07.2017 ОСОБА_1 замовлений товар не поставив, не
відповідав на повідомлення та дзвінки, чим позбавив потерпілого можливості заявити
вимоги за непоставлений товар.
В
судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, та суду
підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті. Тим самим обвинувачений
підтвердив час, місце та спосіб вчинення злочину, що відповідає обставинам,
викладеним в обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаявся, та запевнив суд,
що не допустить в майбутньому подібних діянь, просив строго не наказувати.
В
зв'язку з визнанням обвинуваченим вини в повному обсязі, суд відповідно до ч.3
ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих
фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та визначив обсяг доказів,
що підлягають дослідженню, обмежившись його допитом та вивченням матеріалів
справи, які характеризують особу обвинуваченого.
В
судовому засіданні не досліджувалися інші зібрані по справі докази, оскільки за
згодою учасників процесу, дослідження останніх визнано недоцільним, так як
фактичні обставини справи ніким не оспорюються і у суду відсутні сумніви щодо
добровільної позиції учасників судового провадження, яким роз'яснено, що у
такому випадку вони позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному
порядку. Що цілком узгоджується із положеннями ст.6 Конвенції про захист прав
людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1 ст.9 Конституції
України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції
про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та
протоколів № 2, 4, 7 та 11 Конвенції», якою встановлено, що кожен при вирішенні
питання щодо його цивільних прав та обов'язків або при встановленні
обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього,
має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку
незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Кожен, кого обвинувачено
у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його
вину не буде доведено згідно із законом.
Отже,
вина ОСОБА_1 у скоєному доведена у повному обсязі його власним свідченням в
судовому засіданні.
Таким
чином, обвинувачення, висунуте ОСОБА_1 відповідно до обвинувального акта за
ст.190 ч.2 КК України визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється. А
тому суд, розглядаючи кримінальне провадження в межах висунутого обвинувачення,
кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.190 ч.2 КК України, тобто заволодіння чужим майном
шляхом обману, шахрайство, вчинене повторно.
При
призначенні покарання суд згідно із вимогами ст.65 КК України враховує ступінь
тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини
справи, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Так,
ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, віднесеного до категорій середньої
тяжкості злочину, умисне та закінчене.
Як
особа, ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується задовільно, не одружений,
на обліку в психіатричному та наркологічному диспансері не перебуває, раніше не
судимий.
При
призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд бере до уваги, що
обвинувачений щиро розкаюється в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину,що
встановлено судом як пом'якшувальні вину обставини, відповідно до ст. 66 КК
України. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67
КК України, судом не встановлено.
Із
врахуванням всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що ОСОБА_1
вчинив умисне середньої кримінальне правопорушення, за місцем проживання
характеризується задовільно, офіційно не працює, раніше не притягувався до
кримінальної відповідальності, враховуючи думку прокурора, суд вважає що єдино
вірним для нього покаранням, яке сприятиме його виправленню і запобігатиме
вчиненню ним нових злочинів, може бути покарання без ізоляції від суспільства,
в межах санкцій ч.2 ст. 190 КК України.
Цивільні
позови потерпілими ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, не заявлені.
Долю
речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-371, 373-376, 395 КПК України, суд
П
Р И С У Д И В :
ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2
ст.190 КК України, і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на
1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Відповідно
ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1від відбування призначеного
судом покарання з випробуванням, встановивши 1 (один) рік 6 (шість)
місяцівіспитового строку.
Відповідно
до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України продовж іспитового строку на ОСОБА_1
покласти такіобов'язки:
-
періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань
пробації;
-
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,
роботи або навчання.
Відповідно
до п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України продовж іспитового строку на ОСОБА_1 додатково
покласти такіобов'язки:
-
не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань
пробації.
Міру
запобіжного заходу до набрання вироком законної сили відносно засудженого
ОСОБА_1не обирати.
Речові
докази: пластикову картку емітовану ПАТ «Укрсоцбанку» НОМЕР_6 на ім.»я ОСОБА_3,
що долучена до матеріалів кримінального провадження - знищити.
На
вирок можуть бути подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Запорізької області
протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває
під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок
набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо
учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі
подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення
апеляційним судом рішення.
Копія
вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники
судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із
відповідною заявою.
Суддя Т.В. Нестеренко
Справа
№ 554/10368/17
Провадження
№1кп/554/97/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.01.2018 Октябрський районний суд м. Полтави в
складі:
головуючого
- судді - Січиокно Т.О.
при
секретарі - Ромаховій В.В.
за
участю прокурора - Дяченка С.Г.
потерпілих
ОСОБА_1, ОСОБА_2
обвинуваченої
ОСОБА_3,
розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Полтава кримінальне провадження
№ 12017170040005043 від 11.11.2017 року за обвинуваченням
ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3,
заміжньої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_4, к. 1, кв. 171, раніше не судимої,
у
вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.190, ч. 2 ст.190 КК
України,-
в
с т а н о в и в:
09.11.2017
року приблизно о 18 год. 00 хв. ОСОБА_3, перебуваючи із ОСОБА_4 поблизу
універсаму «Полтава», що знаходиться по вул. І. Мазепи, в м. Полтава, вирішила
шляхом обману та зловживання довірою заволодіти майном останньої.
З
цією метою, реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3, діючи умисно, з
корисливих мотивів особистого збагачення, з метою заволодіння чужим майном,
усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання
суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, шляхом обману та
зловживання довірою ОСОБА_4, під приводом здачі неіснуючої квартири в оренду в
місті Полтава, через мережу «Інтернет», а саме інтернет сайт «OLX», заволоділа
грошовими коштами, як плату за оренду у розмірі 1300 гривень, спричинивши
матеріальних збитків потерпілій на вказану суму.
Після
вчиненого ОСОБА_3 з місця злочину зникла, розпорядившись майном, належним
потерпілій, на власний розсуд.
Крім
цього, 09.11.2017 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_3, перебуваючи із ОСОБА_1
поблизу універсаму «Полтава», що знаходиться по вул. І. Мазепи в м. Полтава,
вирішила шляхом обману та зловживання довірою заволодіти майном останнього.
Реалізуючи
свій злочинний намір, ОСОБА_3, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів
особистого збагачення, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи
суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання його
суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, шляхом обману та
зловживання довірою ОСОБА_1, під приводом здачі неіснуючої квартири в оренду в
місті Полтава, через мережу «Інтернет», а саме інтернет сайт «OLX», заволоділа
грошовими коштами як плату за оренду у розмірі 50 євро, спричинивши
матеріального збитку потерпілому на вказану суму.
Після
вчиненого ОСОБА_3 з місця злочину зникла, розпорядившись майном, належним
потерпілому, на власний розсуд.
Продовжуючи
свою злочинну діяльність, ОСОБА_3, 10.11.2017 року приблизно 19 год. 00 хв.,
перебуваючи із ОСОБА_2 біля заводу ПАО «Полтавський алмазний інструмент», що
знаходитья по вул. Героїв АТО, 71Б в м. Полтава, вирішила шляхом обману та
зловживання довірою заволодіти майном останнього.
Реалізуючи
свій злочинний намір, ОСОБА_3, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів
особистого збагачення, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи
суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання його
суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, шляхом обману та
зловживання довірою ОСОБА_2, під приводом здачі неіснуючої квартири в оренду в
місті Полтава, через мережу «Інтернет», а саме інтернет сайт «OLX», заволоділа
грошовими коштами, як плату за оренду у розмірі 1200 гривень, спричинивши
матеріального збитку потерпілому ОСОБА_2 на вказану суму.
Після
вчиненого ОСОБА_3 з місця злочину зникла, розпорядившись майном, належним
потерпілому, на власний розсуд
Допитана у судовому засіданні обвинувачена
ОСОБА_3 свою вину в предявленому їй обвинуваченні визнала повністю та розповіла
про обставини вчинення злочинів, а саме підтвердила, що 09.11.2017 року
приблизно о 18 год. 00 хв. вона шляхом обману та зловживання довірою заволоділа
грошовими коштами у розмірі 1300 грн. ОСОБА_4, під приводом здачі неіснуючої
квартири в оренду в місті Полтава, через мережу «Інтернет», а саме інтернет
сайт «OLX».
09.11.2017
року близько 19 год. 00 хв. шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_1, під
приводом здачі неіснуючої квартири в оренду в місті Полтава, через мережу
«Інтернет», а саме інтернет сайт «OLX» заволоділа грошовими коштами останнього
у розмірі 50 Євро.
11.2017
року приблизно 19 год. 00 хв. шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_2, під
приводом здачі неіснуючої квартири в оренду в місті Полтава, через мережу
«Інтернет», а саме інтернет сайт «OLX» заволоділа грошовими коштами останнього
у розмірі 1200 гривень.
Потерпілі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтвердили факт заволодіння шляхом обману та зловживання
довірою належними їм грошовими коштами обвинуваченою ОСОБА_3.
На
підставі ч.3 ст.349 КПК України докази стосовно тих фактичних обставин справи,
які ніким не оспорювались, судом не досліджувались. Обвинувачена та інші
учасники судового розгляду правильно розуміють зміст фактичних обставин справи,
сумнівів у їх добровільності немає та їм розяснено про позбавлення права
оспорювати фактичні обставини справи у апеляційному порядку.
За
таких обставин дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 190 КК України як
заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство) та
ч. 2 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману та
зловживання довірою (шахрайство), вчиненому повторно.
Відповідно
до ст.66 КК України обставинами, які помякшують покарання ОСОБА_3 є щире
каяття.
Обставин,
які обтяжують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст.67 КК України судом не
встановлено.
При
обранні міри покарання обвинуваченій, суд виходить із загальних засад
призначення покарання, визначених статтею 65 КК України, враховує ступінь
тяжкості вчиненого правопорушення, особу обвинуваченої, обставини, які
помякшують її покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, а також
те, що обвинувачена є особою молодого віку, має слабкий стан здоровя.
Таким
чином, враховуючи наявність пом'якшуючих обставин, суд вважає за доцільне
застосувати до обвинуваченої звільнення від відбування покарання з
випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком, оскільки
вважає, що її виправлення можливе без ізоляції від суспільства, однак в умовах
здійснення контролю за її поведінкою в період строку звільнення від покарання з
покладенням обов'язків, передбачених п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України.
Долю
речових докази суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Цивільні
позова у справі не заявлено.
Процесуальних
витрат по справі немає.
Заходи
забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Керуючись
ст.ст. 368, 370КПК України, суд,-
у
х в а л и в:
ОСОБА_3
визнати винною за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.
190, ч. 2 ст. 190 КК України та призначити їй покарання за:
ч.1
ст. 190 КК України до 1 (одного) року обмеження волі;
ч.
2 ст. 190 КК України до 2 (двох) років обмеження волі.
На
підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш
суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді 2
(двох) років обмеження волі.
На
підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з
випробуванням на 1 (один) рік, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить
нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов'язки.
На
підставі ст. 76 КК України покласти на обвинувачену ОСОБА_3 обовязки
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,
роботи; періодично зявлятися для реєстрації в уповноважений орган з питань
пробації.
Речові
докази у справі: ключі у кількості 7 штук знищити; мобільний телефон «Nokia»
повернути обвинуваченій ОСОБА_3
Вирок
може бути оскаржений в Апеляційний суд Полтавської області через Октябрський
районний суд м. Полтави протягом 30 днів із дня його проголошення.
Учасники
судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку
негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія
вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового
провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.
СуддяОСОБА_5
Справа
№ 481/1626/17
Провадж.№
1-кп/481/45/2018
В И Р О К
іменем України
21.03.2018
року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої
судді
Уманської О.В.,
за
участю секретаря судового засідання
Кузьміної Н.П.,
розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Новий Буг, Миколаївської
області кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 12017150270000730 від
11 грудня 2017 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с. Григорівка, Новобузького району, Миколаївської області, українця, громадянина
України, раніше не судимого, не працюючого, з вищою освітою, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину,
у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,
за
участю сторін кримінального провадження:
прокурора Філіпського
О.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
Встановив:
01.10.2017
року о 19:18 годині обвинувачений ОСОБА_1 на нтернет - ресурсі «OLX.ua», під
номером 446782990 від приватної особи на ім'я «ОСОБА_1», в розділі товарів -
мобільні телефони/смартфони, розмістив оголошення щодо продажу свого мобільного
телефону «Sony Xperia М4 Aqua». Обвинувачений ОСОБА_1 зазначив власні номера
мобільних операторів, а саме оператора мобільного зв'язку «Vodafon» НОМЕР_2 та
мобільного оператора «Lifecell» - НОМЕР_3 та місцезнаходження товару у м. Новий
Буг, Миколаївської області.
З
метою придбання вищевказаного мобільного телефону, на зв'язок з обвинуваченим
ОСОБА_1, через повідомлення в «чаті» інтернет - ресурсу «OLX.ua», вийшов
потерпілий ОСОБА_2 Під час здійснення переписки, яка відбувалась у електронному
режимі чату нтернет-ресурсу «OLX.ua» між обвинуваченим ОСОБА_1 та потерпілим
ОСОБА_2 було обговорено умови оплати та пересилання товару - мобільного
телефону «Sony Xperia М4 Aqua». Згідно домовленості обвинувачений ОСОБА_1
повинен був переслати мобільний телефон «Sony Xperia М4 Aqua», після отримання
повної оплати вартості зазначеного телефону потерпілим ОСОБА_2
05.10.2017
року на банківську карту «Ощадбанку» № НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_1, власником якої
фактично являється обвинувачений ОСОБА_1, було здійснено грошовий переказ
коштів в розмірі 1000 гривень, який здійснив потерпілий ОСОБА_2 для придбання
мобільного телефону «Sony Xperia М4 Aqua».
Після
отримання коштів від потерпілого ОСОБА_3 у обвинуваченого ОСОБА_1, виник умисел
на незаконне заволодіння грошовими коштами, що належали потерпілому.
Оскільки
на момент отримання грошових коштів ОСОБА_1 не мав зазначений мобільний
телефон, «Sony Xperia М4 Aqua», так як продав вищевказаний товар іншій особі, а
оголошення деактивував з інтернет - ресурсу «OLX.ua», обвинувачений, свідомо
продовживши використовувати чат інтернет-ресурсу «OLX.ua», для подальшого
зв'язку з ОСОБА_2, та почав вчиняти шахрайські дії, які полягали у продовженні
переписки та досягнення заздалегідь фіктивної домовленості з продажу телефону,
з метою заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом, зловживаючи довірою
потерпілого ОСОБА_2
В
судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, та пояснив,
що йому зрозуміла суть пред'явленого обвинувачення, він підтвердив викладене у
обвинувальному акті, не оспорює обставин викладених в ньому, а тому оскільки
доповнень він не має давати показання суду ОСОБА_1 відмовився на підставі ст.
63 Конституції України, що є його правом і така відмова прийнята судом.
Потерпілий
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи судом
повідомлявся належним чином. В матеріалах справи наявна заява потерпілого
ОСОБА_2 в якій він просить справу розглядати без його участі, зазначив, що
претензій до обвинуваченого не має.
Вина
обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.190 КК України,
крім визнання вини самим обвинуваченим, підтверджується наданими в судовому
засіданні, дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, а саме:
-
заявою потерпілого ОСОБА_2 від 03.11.2017 року на ім'я начальника Департамента
кіберполіції Національної поліції України, зверненням номер НОМЕР_5 яке
надійшло електронною поштою 13.10.2017 року від ОСОБА_2 та заявою ОСОБА_2 на
імя начальника Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області із яких видно, що
потерпілий вказує на обвинуваченого ОСОБА_1 , як на особу, яка шахрайським
способом заволоділа його грошовими коштами в сумі 1000 грн. перерахованими на
картку № НОМЕР_4 ( а.к.п. 33-38, 43);
-
із довідки щодо матеріалів звернення за id НОМЕР_5 встановлено що власником
рахунку № НОМЕР_4 є ОСОБА_1, і з даної картки у м. Новий Буг на вул. Леніна,
31, відділення "Ощадбанк", було знято переказ у сумі 1000,00 грн (
а.к.п.39);
-
із банківської роздруківки, щодо переказу грошових коштів на карту ОСОБА_1 та
із профілю в нтернет-ресурсу «OLX.ua»,
переписки за номерами телефону НОМЕР_2; НОМЕР_3 видно, що дійсно було
обговорено умови оплати та пересилання товару - мобільного телефону «Sony
Xperia М4 Aqua». Згідно домовленості обвинувачений ОСОБА_1 повинен був
переслати мобільний телефон «Sony Xperia М4 Aqua», після отримання повної оплати
вартості зазначеного телефону потерпілим ОСОБА_2 Крім того мається
підтвердження перерахунку коштів обвинуваченому ОСОБА_1 Однак в подальшому, із
переписки видно, що обвинувачений ОСОБА_1 заперечував отримання даних коштів (
а.к.п. 44-58);
-
із виписки по картковому рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_4 видно, ща 05.10.2017 року на
даний рахунок було зарахування переказу в сумі 1000,00 грн ( а.к.п.60)
Аналізуючи
за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й
неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись
законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості,
достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та
взаємозв'язку, суд вважає винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 повністю знайшла
своє підтвердження в ході судового провадження.
За
таких обставин суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.3 ст. 190 КК
України, як заволодіння чужим майном
шляхом обману (шахрайство), шляхом незаконних операцій з використанням
електронно-обчислювальної техніки.
При
обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд у
відповідності до ст. 65 КК України, приймає до уваги те, що він вчинив тяжкий
злочин згідно кваліфікації за ст..12 КК України, особу обвинуваченого, його
ставлення до вчиненого та обставини, що пом'якшують чи обтяжують покарання.
Суд
бере до уваги характеризуючі дані ОСОБА_1, а саме: те, що він не перебуває на
диспансерному обліку у лікаря нарколога та психіатра; визнаний непридатним до військової
служби в мирний час, обмежено придатний у воєнний час; раніше не судимий; має родину та неповнолітню
доньку на утриманні ( а.к.п..62-67).
Обставиною,
яка пом'якшує покарання обвинуваченого є - щире каяття, активне сприяння
розкриттю злочину.
Обставин,
які обтяжують покарання обвинуваченого - не встановлено.
Беручи
до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно
призначити покарання в межах санкції ч.3 ст. 190 КК України у виді позбавлення
волі.
Враховуючи
наявність обставини, що пом'якшує покарання, особу обвинуваченого, зважаючи на
відсутність будь-яких претензій від потерпілого та висновок органу пробації про
можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, переконує
суд у тому, що ОСОБА_1 для себе зробив необхідні висновки, тому суд приходить
до переконання за можливе звільнити його
від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, у
зв'язку із чим, суд вважає за необхідне встановити обвинуваченому обов'язки
відповідно до ст.76 КК України.
Суд
вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання
вчинення ним нових злочинів.
Підстав
для призначення більш м'якого покарання, ніж це передбачено відповідною статтею
Особливої частини КК України за вчинений злочин суд не вбачає.
Цивільний
позов не заявлено.
Під
час вчинення злочину за ч.3 ст.190 КК України обвинувачений ОСОБА_1 був осудний
у розумінні до ст. 19 КК України.
Процесуальні
витрати по справі відсутні.
Долю
речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись
ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,
Ухвалив:
ОСОБА_1
визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України і
призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 03 (три)
роки.
На
підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з
випробуванням з іспитовим терміном на 01(один) рік за умови, що засуджений не
вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки на підставі
ч. 1 ст. 76 КК України - повідомляти уповноважений орган з питань
пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтися для
реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1не обирався.
Речовий
доказ по справі : роздруківку повідомлень з чату інтернет ресурсу «OLX.ua», та
СМС - повідомлення спілкування абонента НОМЕР_1, роздруківку з банківської
картки ОСОБА_2 та роздруківку з банківських карт ОСОБА_1 залишити для
зберігання в матеріалах даного кримінального провадження.
На
вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської
області через Новобузький районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з
дня його проголошення.
Копія
вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим і прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а
учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні,
надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя
Отправить комментарий