Некий
гражданин Украины в поисках работы, связанной с фотографией, получил предложение
об удаленном трудоустройстве от номера под никнеймом «27» через приложение
Viber. Предлагалось выезжать в конкретные места, где проводить фото- и
видеосъемку, а отснятый материал отправлять абоненту «27» через мобильное
приложение Viber.
Гражданин
согласился сотрудничать. Однако, как оказалось, лицо под никнеймом «27» - это
гражданка РФ, руководитель медиа-клуба «Формат А3», который используется
спецслужбами РФ для координации деятельности представителей журналистской среды
в странах СНГ и Балтии для проведения информационных акций в интересах РФ.
В
итоге – гражданин избежал сурового наказания, предусмотренного УК Украины за
госизмену, благодаря добровольному заявлению о своей связи с иностранными
агентами. Уголовное производство закрыто. Респект адвокату…
Берегите
себя при осуществлении социальной и профессиональной деятельности, направленной
на то, чтобы с помощью круга друзей и знакомых максимально быстро и эффективно
найти работу.
Справа
№ 308/6906/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10
серпня 2017 року
м. Ужгород
Ужгородський
міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого
судді Шепетко І.О.,
за
участю секретаря Терпай С.В.
прокурора
Деяка І.М.,
підозрюваного
ОСОБА_1,
захисника
ОСОБА_2,
розглянувши
у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді
клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному
провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №
22017070000000084 від 06.07.2017 року, підозрюваного
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч. 1 ст. 111 КК України,-
В
С Т А Н О В И В:
До
Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із Прокуратури
Закарпатської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної
відповідальності ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр
досудових розслідувань за № 22017070000000084 від 06.07.2017 року,
підозрюваного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
111 КК України.
В
ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що
гр. України ОСОБА_1, у травні 2017 року, за матеріальну винагороду,
усвідомлюючи, що він діє в інтересах іноземної організації та на шкоду інтересам
України, погодився на співпрацю з невідомими йому особами, які назвалися «27»
та «Юлія», будучи обізнаним, що останні є представниками іноземної організації.
Відповідно до повідомлення оперативного підрозділу УСБУ в Закарпатській
області, особа під іменем «27» - це громадянка РФ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,
керівник міжнародного медіа-клубу «Формат А3», який створений у 2009 році та
використовується спецслужбами РФ для координації діяльності підконтрольних
представників журналістського середовища в країнах СНД та Балтії для проведення
інформаційних акцій в інтересах РФ; особа під іменем «Юлия» - це громадянин
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, який залучається представниками медіа-клубу «Формат АЗ»
до проведення інформаційних акцій, направлених на шкоду інтересам України.
ОСОБА_1
у березні 2017 року, під час пошуку роботи, повязаної з фотографуванням,
отримав з номера російського оператора мобільного звязку +79161156227
(використовується ОСОБА_3 та має нікнейм «27»), через месенджер «Viber»
текстовое повідомлення з пропозицією щодо його дистанційного працевлаштування.
Зокрема, ОСОБА_1 пропонувалося за грошову винагороду, за вказівкою «27»
виїжджати у конкретні місця, де проводити фото та відео зйомку, а відзнятий
матеріал відсилати абоненту «27» через месенджер «Viber».
Отримавши
від ОСОБА_1 згоду на зазначену пропозицію, з метою перевірки його щирості та
бажання співпрацювати, а також в інтересах його підготовки до участі у
подальших протиправних заходах на шкоду інтересам України, особою з іменем «27»
(ОСОБА_3М.), в період з березня по травень 2017 року надавалися вказівки щодо
проведення фото-відеофіксації певних подій (проведення мітингів під стінами
Верховної Ради України, сутички мітингуючих осіб із правоохоронцями у Києві та
Одесі). Відзняті матеріали ОСОБА_1 надсилав через месенджер «Viber» абоненту
«27», за що отримував фінансову винагороду.
В
подальшому, продовжуючи свою діяльність, направлену на співпрацю з особою під
іменем «27» (ОСОБА_3М.), 27.05.2017 ОСОБА_1 погодився на отримане чергове
завдання щодо участі у проведені акції з встановлення та подальшого
інсценізованого знищення агітаційних стел на території Виноградівського та
Берегівського районах Закарпатської області з написами угорською мовою «Угорці
вітають у Виноградівському районі» та «Берегівський район земля угорської
мови».
У
відповідності до злочинної домовленості, до безпосередніх обовязків ОСОБА_1
входило фото та відео зйомка вказаних конструкцій (стел), а в подальшому,
фото-відео фіксація процесу інсценізованого та показового їх знищення спеціально
підготовленою групою осіб, а також пересилання отриманих матеріалів особі під
іменем «27» (ОСОБА_3М.) для подальшого їх розміщення та розповсюдження через
ЗМІ (у т.ч. проросійські) про нібито наявності в Закарпатській області
конфлікту між українцями та етнічними угорцями на ґрунті утисків останніх за
національною ознакою, розпалювання національної ворожнечі, створення атмосфери
невдоволення серед етнічних мешканців Закарпаття фактом перебування області або
окремих її адміністративно-територіальних одиниць у складі України. Як грошову
винагороду, за виконання вказаного завдання «27» (ОСОБА_3М.) перерахувала
ОСОБА_1 на банківську картку «ПриватБанк» №4149439300113564 грошові кошти у
сумі 10050 грн.
Таким
чином, ОСОБА_1 був підготовлений особою під іменем «27» (ОСОБА_3М.), яка є
представником іноземної організації, до проведення підривної діяльності проти
України, направленої на шкоду інформаційній безпеці держави та отримав злочинне
завдання, а саме: прийняти участь у знищенні спеціально встановлених агітаційних
конструкцій (стел), з метою подальшого висвітлення вказаної акції у
проросійських ЗМІ, з провокаційною метою, в інтересах посилення напруження в
регіоні, створення хибної уяви щодо дискримінації та утиску угорськомовного
населення Закарпатської області.
Надалі,
прибувши 17.05.2017 року на територію Закарпатської області, ОСОБА_5
добровільно відмовився від завдання, отриманого від «27» (ОСОБА_3М.) щодо
проведення фотографування та відео зйомки процесу знищення вищезазначених
агітаційних знаків, а лише здійснив фото та відео зйомку напередодні
встановлених агітаційних конструкцій з написами угорською мовою та передав
отримані матеріали через месенджер «Viber» абоненту «27» (ОСОБА_3М.). Під час
виконання вказаного завдання ОСОБА_1 також отримував на свій мобільний телефон
через месенджер «Viber» повідомлення від абонента під іменем «Юлия» (ОСОБА_4І.)
вказівки щодо порядку та строку фото та відео зйомки вищезазначених агітаційних
конструкцій (стел).
З
урахуванням викладеного, 26.06.2017 вручено письмове повідомлення про підозру
громадянину України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, у державній зраді, тобто діянні,
умисно вчиненому громадянином України на шкоду інформаційній безпеці, шляхом
надання представникам іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності
проти України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.
1 ст. 111 КК України.
Одночасно
з цим, в ході досудового розслідування встановлено, що відзнятий та надісланий
ОСОБА_1 матеріал став підставою для публікацій на російських інтернет-ресурсах
статей про встановлення вказаних стел та нібито причетність до цього лідерів
закарпатських угорців, що свідчить про проведення РФ цілеспрямованої
антиукраїнської інформаційної кампанії, спрямованої на розпалювання
міжнаціональної ворожнечі в регіоні та подальшої дестабілізації
суспільно-політичної ситуації в Закарпатській області. В подальшому, рядом
проросійських інформаційних сайтів було продовжено інформаційну кампанію,
шляхом поширення неправдивої новини про розпочате регіональним органом СБ
України кримінального провадження щодо представників угорських нацменшин та
початок переслідування угорців Закарпаття за сепаратистські прояви. 19.05.2017
розпочалось активне поширення вказаних неправдивих відомостей через
проросійські та російські інтернет-ЗМІ, зокрема, цю інформацію було
опубліковано на сайті провідного інформаційного агентства Російської Федерації
«ТАСС» http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4267259). Розміщення в мережі
Інтернет зазначених матеріалів створили загрозу національній безпеці України в
інформаційній сфері, оскільки поширення зазначеної недостовірної та упередженої
інформації у ЗМІ є намаганням маніпулювати суспільною свідомістю. Крім того,
вказані матеріали пропагують ідею створення на території України мононаціональних
територіальних автономій та спрямовані на одержання зацікавленими іноземними
структурами інформаційних приводів для дискредитації вітчизняної етнополітики,
штучно формуючи думку світової спільноти щодо негативного образу України, тим
самим загрожуючи інформаційній безпеці України.
Таким
чином, ОСОБА_1 інкриміновано вчинення державної зради, тобто діяння, умисно
вчинене громадянином України на шкоду інформаційній безпеці, шляхом надання
представникам іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності
проти України, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 cт. 111 КК
України.
Досудовим
розслідуванням встановлено, що після погодження на співпрацю із представником
іноземної організації та на виконання отриманого доручення, реальної шкоди
державним інтересам, суверенітетові, територіальній цілісності та
недоторканності України у формі надання іноземній державі, іноземній
організації та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності
проти України ОСОБА_1 спричинено не було.
Досудовим
розслідуванням також встановлено, що даним кримінальним правопорушенням жодної
шкоди завдано не було. Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні.
Відповідно
до положень ч. 2 ст. 285 КПК України підозрюваному ОСОБА_1 розяснено право на
звільнення від кримінальної відповідальності, передбачене ч. 2 ст. 111 КК
України, у випадку, якщо він на виконання злочинного завдання іноземної
держави, іноземної організації або їх представників ніяких дій не вчинив і
добровільно заявив органам державної влади про свій зв'язок з ними та про
отримане завдання. Крім того, на виконання вимог ч. 2 ст. 286 КПК України,
підозрюваний ОСОБА_1 письмово висловив згоду на звільнення його від
кримінальної відповідальності.
У
підготовчому судовому засіданні прокурор Деяк І.М. підтримав заявлене
клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного.
Підозрюваний
ОСОБА_1 у судовому засіданні проти звільнення його від кримінальної
відповідальності та закриття провадження у справі не заперечив, повідомивши, що
згоду на таке звільнення надав добровільно, без будь-якого примусу. Захисник
ОСОБА_2 підтримав ініційоване прокурором клопотання.
Суд,
заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального
провадження, що характеризують особу підозрюваного, вважає, що клопотання
підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно
до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має
право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами
4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 цього Кодексу.
Згідно
з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у
зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Звільнення
від кримінальної відповідальності особи у випадках, передбачених законом
України про кримінальну відповідальність, регламентується ч. 1 ст. 285 КПК
України.
У
відповідності до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від
кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
За
ч. 2 ст. 111 КК України звільняється від кримінальної відповідальності
громадянин України, якщо він на виконання злочинного завдання іноземної
держави, іноземної організації або їх представників ніяких дій не вчинив і
добровільно заявив органам державної влади про свій зв'язок з ними та про
отримане завдання.
За
положеннями ч. ч. 1-2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної
відповідальності за вчинення злочину здійснюється судом. Встановивши на стадії
досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної
відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор
складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без
проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Судом
встановлено наявність підстав для задоволення заявленого прокурором клопотання,
так як підозрюваний добровільно звернувся до УСБУ в Закарпатській області із
заявою про свій звязок з представниками організації іноземної держави -
Російської Федерації та отримане завдання, кримінальним правопорушенням майнову
шкоду не спричинено, цивільний позов не заявлявся.
Враховуючи
вищевикладене є всі підстави для задоволення клопотання прокурора про
звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.
Керуючись
ст. 284-288, 395 КПК України, ст. 44, ч. 2 ст. 111 КК України, -
У
Х В А Л И В:
Клопотання
- задовольнити.
Звільнити
підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності за
вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України,
на підставі ч. 2 ст. 111 КК України.
Закрити
кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №
22017070000000084 від 06.07.2017, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні
кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, на
підставі п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
На
ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської
області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний
текст ухвали виготовлено та проголошено 10 серпня 2017 року о 16-30 годині.
Суддя
І.О. Шепетко
Отправить комментарий