Верховный Суд лучше знает -2

О том, что Верховный Суд лучше знает, как работает маркетинг, писали тут

https://legal-protection-ua.blogspot.com/2021/05/blog-post_29.html

 

Верховный суд (постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 813/2781/17, производство № К/9901/48127/18) отметил, что в отчете о проведении маркетинговых исследований должна содержаться информация, в частности, об анализе конкуренции между крупнейшими производителями на оптовом и розничном рынках продажи и оценка уровня конкуренции, основные тенденции развития рынка, динамика изменения цен, ассортимент продукции (товара), политика ценообразования, анализ импорта и экспорта продукции (товаров) и их влияние на рынок, потенциальных потребителей и количественные показатели (емкость рынка) планируемой продажи, прогнозный план продажи, оценка рисков, финансовый план, анализ эффективности проекта, прогнозный уровень рентабельности, срок окупаемости проекта, выводы и рекомендации по результатам проведенного исследования.

И не важно, что подобное не всегда нужно. Если указанных разделов в исследовании нет - значит и затрат на это исследование не было.

 

В постановлении от 03 июня 2021 г. по делу № 640/7244/19 (производство № К/9901/27531/20, № К/9901/27532/20) Верховный суд отмечает, что в подтверждение фактического осуществления операций по проведению рекламных акций должны иметь место быть первичные документы, которые, подтверждают цель, объективную необходимость, экономическую целесообразность таких акций, а также возможность проведения таких акций контрагентом с учетом необходимых времени, места и материальных ресурсов. ...и первичные документы должны быть подписаны кровью, иначе они не могут служить подтверждением расходов на маркетинговые услуги.

 

                                      Верховный Суд лучше знает -2 / фото https://pixabay.com

В Украине отменили начисление НДС на раздачу бесплатной рекламы и брошюр

Бесплатная раздача рекламной продукции не должна облагаться НДС - к такому выводу пришел Верховный суд в составе коллегии судей Кассационного административного суда в ходе рассмотрения дела № 813/165/16 (административное производство № К/9901/28090/18).

 

То есть бизнес не должен платить 20% с флаеров, брошюр, каталогов и прочей продукции, за которую не берет денег с потребителя. Как известно, постановления ВС окончательные и обжалованию не подлежат.

 

Как вести бизнес в соцсетях, не привлекая внимания полиции и налоговой

Сейчас много пишут об n-нном количестве действительно эффективных способов раскрутить бизнес в социальных сетях. Только часто забывают упомянуть о том, что помимо внимания клиентов, можно привлечь внимание налоговиков и правоохранителей.

SMM-специалисты скрывают побочные эффекты продвижения продукта / услуги в социальных медиа. Единый реестр судебных решений свидетельствует о прекращении правоохранителями незаконного трафика вареников (см. решение суда ниже). Поставки осуществлялись через сеть интернет «Фейсбук».

Сучасні технології впливу

Сучасність, яка часто визначається як постмодернізм, характеризується, зокрема, скептичним відношенням до існування об'єктивної реальності, відсутністю універсальних цінностей і норм. Реальність замінюють шоу-політика і шоу-правосуддя. Право втрачає соціокультурне значення, перетворюючись в техніку політики. Нормативний релятивізм особливо характерний для вітчизняної правосвідомості, у якій, як відзначають дослідники, основною домінантою є не законність, як на Заході, а справедливість.

В Україні в результаті використання протиставлення природного права і закону на рівні технології створено суспільну думку про протиправний зміст законів. Можливість позаправових дій демонструють, зокрема. політичні сили під час блокування трибуни парламенту. Ще одним аспектом загибелі права на рівні держави є поява нормативно-правових актів, які використовуються як інструмент паблик релейшенз (PR), а не реального регулювання суспільних відносин. Такі закони часто надлишкові, дублюють вже існуючі і не підкріплюються механізмом правозастосування.

На індивідуальному рівні зіткнення права і PR демонструє справа О. Дж. Симпсона. Цей відомий американський футболіст вбив свою дружину і її коханця, але був виправданий присяжними, незважаючи на переконливі докази провини. У Росії прикладами рішень, які викликають сумнів у їх відповідності праву, можна назвати суперечку "Альфа-банку" і газети "Комерсант", що закінчився публікацією спростування в порожньому номері в переверненому виді.